友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

吕氏春秋-第52章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



命,焉不知其所由。故国乱非独乱,有必召寇。召,致。○有读曰又。独乱未必亡 
也,召寇则无以存矣。 
      凡兵之用也,用于利,用于义。《传》曰:“利,义之和也。”攻乱则服,服则 
攻者利;得其利。攻乱则义,义则攻者荣。得荣名也。荣且利,中主犹且为之, 
有况于贤主乎?○有读曰又。故割地宝器,戈剑卑辞屈服,不足以止攻,唯治为 
足。足以止人攻。治则为利者不攻矣,为利动者不来攻己。为名者不伐矣。为武移者不 
来伐己。凡人之攻伐也,非为利则固为名也。名实不得,国虽强大,则无为攻 
矣。无名实之国虽强大,则无为往攻之矣。《传》曰“取乱侮亡”,此是也。兵所自来者久矣。 
尧战于丹水之浦,以服南蛮;丹水在南阳。浦,岸也,一曰崖也。○梁仲子云:“《水经·丹 
水注》引作 ‘尧有丹水之战,以服南蛮’。”舜却苗民,更易其俗;苗民,有苗也。却犹止。 
更,改。禹攻曹魏、屈骜、有扈,以行其教。《春秋传》曰“启伐有扈”,言屈骜,不知 

出何书也。○案:《路史·国名纪》:“夏后攻曹魏、屈骜,《吕览》云‘启’。《潜夫论》‘曹, 

姜姓’。詹伯曰 ‘祖自夏,以稷、魏、骀为吾西土’。《盟会图》云‘嬴姓。隰之吉乡北有古屈城, 

北屈也’。”旧本“禹攻曹魏”下有小注“攻伐”二字,此殊可省,且其离句亦非也。三王以上, 
固皆用兵也。乱则用,治则止。治而攻之,不祥莫大焉;乱而弗讨,害民莫 
长焉。此治乱之化也,化,变也。文武之所由起也。文者爱之徵也,武者恶之 
表也。爱恶循义,文武有常,圣人之元也。元,宝。譬之若寒暑之序,时至而 
事生之。圣人不能为时,而能以事适时。事适于时者,其功大。事之适得其时, 

则无不成,故功大。 

      士尹池为荆使于宋,司城子罕觞之。司城,司空,卿官。宋武公名司空,故改为司 

城。觞,爵饮尹池酒也。○“士尹池”,《御览》四百十九引作“工尹他”,《新序·刺奢》篇与此 

同。南家之墙犨于前而不直,犨犹出。曲出子罕堂前也。西家之潦径其宫而不止。西 

家地高,潦东流经子罕之宫而不禁。○“径”,《新序》、《御览》作“经”。旧校云:“一作‘注’。” 

孙云:“李善注《文选》张景阳《杂诗》引作‘注于庭下而不止’。”士尹池问其故,问不直墙、 
不止潦之故。司马子罕曰:“南家工人也,为鞔者也。鞔,履也。作履之工也。一曰: 

鞔,靷也。作车靷之工也。○“者也”,旧本作“百也”,讹,今改正。《说文》云“鞔,履空也”, 

徐曰“履■”。吾将徙之,其父曰:‘吾恃为鞔以食三世矣,作鞔以共食。今徒之, 
是宋国之求鞔者不知吾处也,吾将不食。鞔不售,无以自食。愿相国之忧吾不食 
也。’为是故,吾弗徙也。西家高,吾宫庳,潦之经吾宫也利,故弗禁也。” 
士尹池归荆,荆王适兴兵而攻宋,士尹池谏于荆王曰:“宋不可攻也。其主 
贤,主,君。其相仁。相,子罕。贤者能得民,得民欢心。仁者能用人。人为之用也。 
荆国攻之,其无功而为天下笑乎!”故释宋而攻郑。孔子闻之曰:“夫修之 
于庙堂之上,而折冲乎千里之外者,其司城子罕之谓乎!”冲车所以冲突敌之军, 
能陷破之也。有道之国,不可攻伐,使欲攻己者折还其冲车于千里之外,不敢来也。宋在三大万 
乘之间,南有楚,北有晋,东有齐,故曰“三大万乘之间”也。子罕之时,无所相侵,边 
境四益,四境不侵削则为益。相平公、元公、景公以终其身,其唯仁且节与!节, 
俭也。故仁节之为功大矣。按《春秋》,子罕杀宋昭公,不但相三君以终身。○梁伯子云:“春 

秋时,子罕是乐喜,乃宋贤臣,奈何以为杀君乎?战国时,宋亦有昭公,其时亦有子罕,逐君擅政, 

如《韩非子》、《韩诗外传》、《淮南》、《说苑》诸书所说耳。”故明堂茅茨蒿柱,土阶三 
等,以见节俭。等,级也。茅可覆屋,蒿非柱任也,虽云俭节,实所未闻。○案:《大戴·盛德》 

…  56…

篇云:“周时德泽洽和,蒿茂大,以为宫柱,名蒿宫也。” 

     赵简子将袭卫,使史默往睹之,睹,视。○《御览》四百二引作“瞆之”,注“瞆, 
视也,音贵”。案:睹,见也,疑非视义。期以一月,六月而后反。反,还也。赵简子曰: 
 “何其久也?”史默曰:“谋利而得害,犹弗察也。察,知。今蘧伯玉为相, 
史鰌佐焉,伯玉,卫大夫蘧庄子无咎之子瑗,谥曰成子。史鰌亦卫之大夫,字子鱼。 《论语》云 
 “直哉史鱼“。孔子为客,子贡使令于君前,甚听。君从其言。 《易》曰:‘涣其 
群,元吉。’涣者贤也,群者众也,元者吉之始也。 ‘涣其群元吉’者,其 
佐多贤也。”谓孔子、子贡之客也。吴公子札适卫,说蘧瑗、史鰌、公子荆、公叔发、公子翚曰 

 “卫多君子,未有患也”,故曰“其佐多贤也”。○案:《左传》“蘧瑗”下有“史狗”,陆德明作 

 “史朝”,此公子翚疑是“■”之讹,即“朝”也。但公子朝通于宣姜,惧而作乱,不得为贤。梁伯 

子云“或是公孙朝”。赵简子按兵而不动。凡谋者,疑也。疑则从义断事,从义断 
事则谋不亏,谋不亏则名实从之。既有美名,又有其实,故曰“名实从之”。贤主之举 
也,岂必旗偾将毙而乃知胜败哉?察其理而得失荣辱定矣。故三代之所贵, 
无若贤也。若,如也。 

达郁 

     五曰: 
     凡人三百六十节、九窍、五藏、六府,肌肤欲其比也,比犹致也。○谓致密。 
血脉欲其通也,通,利。筋骨欲其固也,固,坚。心志欲其和也,和,调也。精气 
欲其行也,精气以行血脉,荣卫三百六十节,故曰“欲其行也”。若此则病无所居而恶无 
由生矣。病之留、恶之生也,精气郁也。郁,滞,不通也。故水郁则为污,水浅不 
流,污也。树郁则为蠹,蠹,蝎,木中之虫也。草郁则为蒉。蒉,秽。○梁仲子云:“《续 

汉书·郡国志三》注引《尔雅》‘木立死曰菑’,又引此‘草郁即为菑’,疑‘蒉’本是‘蕗’字, 

即 ‘菑’也,因形近而讹。”国亦有郁。生德不通,○“生德”疑“主德”。民欲不达, 
此国之郁也。国郁处久,则百恶并起而万灾丛至矣,丛,聚也。上下之相忍也, 
由此出矣。出,生也。故圣王之贵豪士与忠臣也,为其敢直言而决郁塞也。 
     周厉王虐民,国人皆谤。谤,怨。召公以告曰:“民不堪命矣!”王使卫 
巫监谤者,召公,周大夫召公姡б病<啵印!鹫俟珚'未必至厉王时尚在。据韦昭注《周语》, 
以为召康公之后穆公虎也。得则杀之。国莫敢言,道路以目。以目相视而已,不敢失言。 
王喜,以告召公曰:“吾能弭谤矣!”弭,止也。召公曰:“是障之也,非弭 
之也。障,防。防民之口,甚于防川。川壅而溃,败人必多。夫民犹是也。是 
故治川者决之使导,治民者宣之使言。是故天子听政,使公卿列士正谏,好 
学博闻献诗,矇箴师诵,目不见曰矇。师,瞽师。《诗》云“矇叟奏功”。○《周语》云: 

 “使公卿至于列士献诗,瞽献曲,史献书,师箴,瞍赋,矇诵,百工谏。”注引《诗》与今《毛诗》 

异。案《诗释文》云:“‘瞍’,依字作‘叟’。”又案《史记·屈原传》集解亦引作“奏功”。庶 
人传语,庶人,无官者,不得见王,故传语,因人以通。近臣尽规,规,谏。亲戚补察, 
而后王斟酌焉。斟酌,取其善而行。是以下无遗善,善皆达王所。上无过举。过,失。 
今王塞下之口而遂上之过,恐为社稷忧。”王弗听也。三年,国人流王于彘。 
流,放也。彘,河东永安是也。此郁之败也。郁者,不阳也。周鼎著鼠,令马履之, 
为其不阳也。不阳者,亡国之俗也。 
     管仲觞桓公。日暮矣,桓公乐之而徵烛。觞,飨也。徵,求也。○“日暮”旧作 
 “曰暮”,讹,今改正。管仲曰:“臣卜其昼,未卜其夜。君可以出矣。”出,罢。 
公不说曰:“仲父年老矣,寡人与仲父为乐将几之?○疑是“几何”。请夜之。” 

…  57…

以夜继昼。管仲曰:“君过矣。夫厚于味者薄于德,沉于乐者反于忧。壮而怠 
则失时,怠,懈。老而解则无名。无善终之名。○注旧本作“之始”,讹。臣乃今将为君 
勉之,勉,励。励君使不沉于夜乐。若何其沉于酒也?”管仲可谓能立行矣。凡行 
之墯也于乐,墯,坏。酣乐。今乐而益饬;饬,正也。行之坏也于贵,贵则骄。今主 
欲留而不许。伸志行理,贵乐弗为变,以事其主。此桓公之所以霸也。管仲不 

与桓公烛,不留桓公夜乐,所以能致桓公于霸也。○梁伯子云:“《管子·中匡》篇所载略同。又《说 

苑·反质》篇以为景公、晏子事,恐皆由《左传》而附会耳”。 

     列精子高听行乎齐湣王,列精子高,六国时贤人也。听行,其德行见敬于齐王也。湣王, 
宣王之子。善衣东布衣,白缟冠,颡推之履,特会朝雨袪步堂下,谓其侍者曰: 
 “我何若?”颡推之履,弊履也。袪步,举衣而步也。列精子高自谓其从者曰:我好丑如何也? 

○郑注《礼记》“深衣曰善衣,朝祭之服也”,然则颡推之履必非弊履可知。列精子高方且自矜其容 

以问侍者,恶有著弊履者乎?高不能注,不若阙诸。侍者曰:“公姣且丽。”姣、丽,皆好 

貌也。○孙云:“李善注《文选》陆士衡《日出东南隅行》‘高台多妖丽’引此‘姣’作‘妖’。” 

列精子高因步而窥于井,粲然恶丈夫之状也,临井自照,见不好,故曰“恶丈夫之状 
也”。喟然叹曰:“侍者为吾听行于齐王也,夫何阿哉!阿,曲媚也。列精子高言侍 

者以我为齐王所听而敬,谓我美丽,不言恶,故曰阿我也。○注“以我”,旧本缺“以”字,今补。 

又况于所听行乎万乘之主?人之阿之亦甚矣,万乘之主,谓齐王。从者且犹阿我而云 
美且丽也,人之阿齐王,齐王实不良而言其良,甚于己侍者之言也。○此又影合“邹忌修”事。而无 
所镜其残,亡无日矣。言齐王无所用自见其残暴也,亡无期日矣。孰当可而镜?孰,能。 
镜,照。其唯士乎!”独士履礼蹈正,不阿于俗,而能镜之也。人皆知说镜之明己也,而 
恶士之明己也。镜明见人之丑,而人不椎镜破之,而扢以玄锡,摩以白旃,是说镜之明己也。士 

有明己者,陈己之短,欲令改之,以除其病,而不德之,反欲杀之,是恶士之明己也。○注“丑”旧 

作“首”,又“改”作“长”,皆讹,今案文义改正。镜之明己也功细,细,小。士之明己 
也功大。正己之服而以匡君致治,安定社稷,故功之大也。得其细,失其大,不知类耳。 

类,事。 

     赵简子曰:“厥也爱我,铎也不爱我。厥,赵厥,赵简子家臣也。铎,尹铎,亦家 

臣也。《传》曰:“季孙之爱我,疾疹也。孟孙之恶我,药石也。美疹不如恶石。”此之谓也。○梁 

仲子云:“《说苑·臣术》篇作‘尹绰’、‘赦厥’,此注云 ‘赵厥”,未知所本。又‘疹’,《左 

传》作 ‘疢’。”厥之谏我也,必于无人之所;所,处也。铎之谏我也,喜质我于 
人中,质,正。必使我丑。”丑,恶。○案:丑当训耻。尹铎对曰:“厥也爱君之丑 
也,爱,惜。而不爱君之过也;过,明也。○案:过当训失。铎也爱君之过也,而不 
爱君之丑也。臣尝闻相人于师,敦颜而土色者忍丑。敦,厚也。土色,黄色也。土 

为四时五行之主,多所戴受,故能辱忍丑也。谓简子之色也。○注“戴受”疑是“载受”,别本“受” 

作“爱”,今从许本作“受”。不质君于人中,恐君之不变也。”变,改。此简子之贤 
也,人主贤则人臣之言刻。刻,尽。简子不贤,铎也卒不居赵地,居,处。有况 
乎在简子之侧哉?侧,犹在左右也。 

行论 

     六曰: 
     人主之行与布衣异,布衣,匹夫。势不便,时不利,事仇以求存,仇,周也。 
○旧校云:“‘存’一作‘全’。”执民之命。执民之命,重任也,不得以快志为故。 
故,事也。故布衣行此指于国,不容乡曲。指犹志。布衣
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!