友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

吕氏春秋-第31章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




习也。赏罚易而民安乐。易其邪而施其正,民去邪从正,故安乐也。氐羌之民,其虏也, 
氐与羌二种夷民。言氐羌之民为寇贼,为人执虏也。不忧其系累,而忧其死不焚也。焚, 
烧也。皆成乎邪也。不得天之正气。故赏罚之所加,不可不慎,且成而贼民。赏罚 

… 页面 92…

正而民正,赏罚不正而民邪,故曰“且成而贼民”,是以君人慎之也。 

     昔晋文公将与楚人战于城濮,城濮,楚北境之地名。召咎犯而问曰:“楚众我 
寡,奈何而可?”咎犯,狐偃也,字子犯,文公之舅也,因曰“咎犯”。○古“咎”与“舅” 
同。咎犯对曰:“臣闻繁礼之君,不足于文;繁战之君,不足于诈。足犹厌也。 

诈者,谓诡变而用奇也。○旧校云:“一本作‘以力战之君,不足于力;以诈战之君,不足于诈’。” 

君亦诈之而已。”文公以咎犯言告雍季,雍季曰:“竭泽而渔,岂不获得? 
而明年无鱼。焚薮而田,岂不获得?而明年无兽。言尽其类。诈伪之道,虽今 
偷可,后将无复,不可复行。非长术也。”文公用咎犯之言,言,谋也。而败楚人 
于城濮。败,破也。反而为赏,雍季在上。上,首也。左右谏曰:“城濮之功,咎 
犯之谋也。君用其言而赏后其身,或者不可乎!”文公曰:“雍季之言,百 
世之利也。咎犯之言,一时之务也。务犹事。焉有以一时之务先百世之利者 
乎?”孔子闻之,曰:“临难用诈,足以却敌;反而尊贤,足以报德。文公 
虽不终,始足以霸矣。”赏重则民移之,民移之则成焉。移犹归。成乎诈,其 
成毁,虽成必毁。其胜败。虽胜后必毁败。天下胜者众矣,而霸者乃五。乃犹裁也。 
文公处其一,知胜之所成也。居五霸之一。胜而不知胜之所成,与无胜同。同, 
等也。秦胜于戎,而败乎殽;秦缪公破西戎而霸,使孟明、白乙丙、西乞术将师东袭郑。郑人 
知之,还,晋襄公御之殽,大破之,获其三帅。楚胜于诸夏,而败乎柏举。庄王服郑胜晋于 

邲,故曰胜乎诸夏也。及昭王南与吴人战,吴破之柏举。此皆不知胜之所成也,故曰“与无胜同”。 

武王得之矣,得犹知。故一胜而王天下。一胜,克纣。众诈盈国,不可以为安,患 
非独外也。亦从内发之也。 
     赵襄子出围,赏有功者五人,高赦为首。智伯求地于襄子,襄子不与,智伯率韩、 

魏之君围赵襄子于晋阳三月。张孟谈私与韩、魏构谋,韩、魏反智伯军,使赵襄子杀之,故曰“出围”。 

○《韩非·难一》,《淮南》《汜论》、《人间训》,《说苑·复恩》篇,《古今人表》,“高赦” 

并作“高赫”,《史记·赵世家》作“高共”,徐广曰:“一作‘赫’。”张孟谈曰:“晋阳 
之中,赦无大功,赏而为首,何也?”襄子曰:“寡人之国危,社稷殆,身 
在忧约之中,与寡人交而不失君臣之礼者,惟赦。惟,独。吾是以先之。”仲 
尼闻之曰:“襄子可谓善赏矣!赏一人,而天下之为人臣莫敢失礼。”一人, 
谓高赦。○王伯厚云:“赵襄子事在孔子后,孔鲋已辩其妄。”为六军则不可易,易,轻。北 
取代,东迫齐,令张孟谈逾城潜行,与魏桓、韩康期而击智伯,断其头以为 
觞,觞,酒器也。○孙云:“案此可证饮器之为酒器。”遂定三家,韩、魏、赵也。岂非用赏 
罚当邪?当,正也。 
长攻 

     五曰: 
     凡治乱存亡,安危强弱,必有其遇,然后可成,各一则不设。遇犹遭也。 
各有一乱,不能相治。《传》曰:“以乱平乱,何治之有?”故不设攻战相攻伐也。故桀、纣虽 
不肖,其亡遇汤、武也,遇汤、武,天也,非桀、纣之不肖也。汤、武虽贤, 
其王遇桀、纣也,遇桀、纣,天也,非汤、武之贤也。若桀、纣不遇汤、武, 
未必亡也;桀、纣不亡,虽不肖,辱未至于此。至于此,灭亡也。若使汤、武不 
遇桀、纣,未必王也;汤、武不王,虽贤,显未至于此。显,荣。此,天下。故 
人主有大功不闻不肖,功名掩也。亡国之主不闻贤。乱以掩也。譬之若良农,辩土 
地之宜,谨耕耨之事,未必收也;然而收者,必此人也收由耕耨始也,故曰“必此 
人也”。始在于遇时雨,遇时雨,天地也,非良农所能为也。 
     越国大饥,谷不熟。王恐,召范蠡而谋。范蠡曰:“王何患焉?○《说苑·权 

… 页面 93…

谋》篇四水进谏语与下文略同。今之饥,此越之福,而吴之祸也。夫吴国甚富而财有 
余,其王年少,智寡才轻,好须臾之名,不思后患。其王,吴王夫差也。○正文“其 
王”,旧本脱“其”字,今据注增。王若重币卑辞以请籴于吴,则食可得也。王,越王 
句践也。食得,其卒越必有吴,而王何患焉?”得其籴,终必得其国,王何忧焉?越王 
曰:“善!”乃使人请食于吴。吴王将与之,伍子胥进谏曰:“不可与也! 
夫吴之与越,接土邻境,道易人通,○《说苑》无“人”字。仇雠敌战之国也,非 
吴丧越,越必丧吴。若燕、秦、齐、晋,山处陆居,岂能逾五湖九江,越十 
七阨以有吴哉?逾,度也。越,历也。谓彼险难也。○“九江”,《说苑》作“三江”。故曰 
非吴丧越,越必丧吴。今将输之粟,与之食,是长吾雠而养吾仇也。○《御览》 
八百四十“养”作“豢”。财匮而民恐,○《说苑》作“怨”。悔无及也。不若勿与而攻之, 
固其数也,数,术。此昔吾先王之所以霸。且夫饥,代事也,先王,谓阖闾也。代, 
更也。犹渊之与阪,谁国无有?”吴王曰:“不然。吴王,夫差。吾闻之,义兵 
不攻服,仁者食饥饿。今服而攻之,非义兵也;饥而不食,非仁体也。不仁 
不义,虽得十越,吾不为也。”遂与之食。不出三年,而吴亦饥,使人请食 
于越。越王弗与,乃攻之,夫差为禽。夫差,吴王也。禽,为越所获。 
     楚王欲取息与蔡,楚王,文王也。息、蔡,二国名。乃先佯善蔡侯,而与之谋曰: 
 “吾欲得息,奈何?”蔡侯曰:“息夫人,吾妻之姨也。蔡侯,昭侯也。妻之女弟 

为姨,《传》曰“吾姨也”,此之谓也。○案:此乃蔡哀侯也,注误。又“女弟”当作“女兄弟”。 

吾请为飨息侯与其妻者,而与王俱,因而袭之。”○旧校云:“‘而’一作‘以’。” 
楚王曰:“诺。”于是与蔡侯以飨礼入于息,因与俱,遂取息。旋舍于蔡, 
又取蔡。不劳师徒而得之曰取,《传》曰“易也”。 
     赵简子病,召太子而告之曰:“我死,已葬,服衰而上夏屋之山以望。” 

赵简子,晋大夫赵景子成之子鞅也。太子,赵无恤襄子也。服衰,谓期年,勿复三年也。夏屋山,代 

之南山也。观望,欲令取代也。太子敬诺。简子死,已葬,服衰,召大臣而告之曰: 
 “愿登夏屋以望。”大臣皆谏曰:“登夏屋以望,是游也。服衰以游,不可。” 
襄子曰:“此先君之命也,寡人弗敢废。”群臣敬诺。襄子上于夏屋,以望 
代俗,俗,土也其乐甚美。于是襄子曰:“先君必以此教之也。”及归,○旧校 
云:“一作‘反归’。”虑所以取代,乃先善之。代君好色,请以其弟姊妻之,○ 
案:“弟姊”二字不当连文。据《赵世家》,襄子之姊前为代王夫人,是“弟”字衍。代君许诺。 
弟姊已往,所以善代者乃万故。善,好也。襄子所好于代者非一事,故言“万故”也。马 
郡宜马,代君以善马奉襄子。《传》曰“冀州之北士,马之所生也”,故谓代为马郡也。言 
代君以马奉襄子也。○ 《传》无“州”字。襄子谒于代君而请觞之,马郡尽,谒,告也。 

觞,飨也。襄子告代君而请饮之酒,醉而杀之,尽取其国也,故曰“马郡尽”也。○“马郡尽”似当 

在上节之下,言善马俱尽也。注欠顺。先令舞者置兵其羽中数百人,羽,舞者所执持也。置 
兵其中,不欲代君觉之也。先具大金斗。代君至,酒酣,金斗,酒斗也。金重,大,作之可 
以杀人。酣,饮酒合乐之时。反斗而击之,一成,脑涂地。一成,一下也。首碎,故脑涂地 
也。舞者操兵以斗,尽杀其从者。因以代君之车迎其妻,其妻遥闻之状,○疑 
 “之“字衍。磨笄以自刺。故赵氏至今有刺笄之证○旧校云:“一作‘山’。”与“反 
斗”之号。 
     此三君者,其有所自而得之,不备遵理,三君,越王句践、楚文王、赵襄子也。 
自,从也。遵,循也。理,道也。然而后世称之,有功故也。有功于此,而无其失, 
虽王可也。此三君有功名,假令无其阙失,虽为王可也。 

慎人○一作“顺人”。 

… 页面 94…

     六曰: 
      功名大立,天也。为是故,因不慎其人,不可。推之于天,不复慎其为人、修 
仁义,故曰“不可”也。夫舜遇尧,天也。舜耕于历山,陶于河滨,钓于雷泽,陶, 
作瓦器。天下说之,秀士从之,人也。夫禹遇舜,天也。禹周于天下,以求贤 
者,事利黔首,事,治也。黔首,民也。水潦川泽之湛滞壅塞可通者,禹尽为之, 
人也。夫汤遇桀,武遇纣,天也。汤、武修身积善为义,以忧苦于民,人也。 

苦,劳也。 

     舜之耕渔,其贤不肖与为天子同。同,辞也。○注“辞”疑“等”之误。其未遇 
时也,以其徒属堀地财,取水利,地财,五谷。水利,濯灌。○“以”、“与”同。“堀” 
当作“掘”。编蒲苇,结罘网,手足胼胝不居,居,止。然后免于冻■之患。患, 
难也。其遇时也,登为天子,贤士归之,万民誉之,丈夫女子,振振殷殷,无 
不戴说。振振殷殷,众友之盛。○孙云:“‘振振’,王元长《曲水诗序》‘殷殷均乎姚泽’,李 

善注先引此作 ‘陈陈殷殷,无不戴说。高诱曰:殷,盛也’,后又引此作‘辄辄敐敐,莫不戴说。高 

诱曰:敐敐,动而喜貌也。殷殷或为敐敐,故两引之。辄,知叶切。敐,仕勤切’。案此所引盖《吕 

览》别本。又《广韵》一先有‘■’字在田字纽下,引‘天子■■敐敐,莫不载悦’,注‘喜悦之貌’; 

又十九臻有 ‘敐’字,引《吕氏春秋注》云‘■■,动而喜貌”。‘辄’、‘■’、‘■’、‘■’ 

皆与《吕氏》今本不同,而又互异。《说文》欠部‘■’云‘指而笑也’,然则从‘攴’从‘殳’皆 

非。”舜自为诗曰:“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。”所以见 
尽有之也。○王伯厚云:“疑与咸邱蒙同一说而托之于舜。”尽有之,贤非加也;加,益 
也。尽无之,贤非损也。损,减。时使然也。 
      百里奚之未遇时也,亡虢而虏晋,“虢”当为“虞”。百里奚,虞臣也。《传》曰: 

 “伐虞,获其大夫井伯以媵秦缪姬。”《孟子》曰:“百里奚,虞人也。晋人以垂棘之璧假道于虞以 

伐虢,宫之奇谏之,百里奚知虞公之不可谏也而去之秦。”此云亡虢,误矣。扬子云恨不及其时,车 

载其金。饭牛于秦,传鬻以五羊之皮。公孙枝得而说之,公孙枝,秦大夫子桑。献诸 
缪公,三日,请属事焉。献,进也。请以大夫职事属付百里奚也。缪公曰:“买之五羊 
之皮而属事焉,无乃天下笑乎?”公孙枝对曰:“信贤而任之,君之明也; 
让贤而下之,臣之忠也。下,避也。君为明君,臣为忠臣。彼信贤,境内将服, 
敌国且畏,夫谁暇笑哉?”缪公遂用之。谋无不当,举必有功,○《御览》四百 
二此下有“号曰五羖大夫”六字。非加贤也。使百里奚虽贤,无得缪公,必无此名矣。 
今焉知世之无百里奚哉?故人主之欲求士者,不可不务博也。 
     孔子穷于陈、蔡之间,七日不尝食,藜羹不糁。宰予备矣。“备”当作“惫”。 

惫,极也。《论语》曰:“卫灵公问陈于孔子,对曰:‘俎豆之事,则尝闻之矣。军旅之事,未之学 

也。’明日遂行。在陈绝粮,从者病,莫能兴。”此之谓也,故曰“宰予惫矣”。孔子弦歌于室, 
颜回择菜于外,子路与子贡相与而言曰:“夫子逐于鲁,削迹于卫,伐树于 
宋,○旧校云:“‘伐’一作‘拔’。”案:《风俗通·穷通》篇作“拔”。穷于陈、蔡。杀 
夫子者无罪,藉夫子者不禁。藉犹辱也。○案:藉,陵藉也。夫子弦歌鼓舞未尝绝音, 
盖君子之无所丑也若此乎?”丑犹耻也。颜回无以对
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!