按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
跋炝Φ奈谋尽�
公司通过文本提升行业整体利益及其所属社会阶级的利益。几十年来，文化公司通过广告和市场营销，借由创造一个鼓励消费的市场环境，或利用广告和营销将满足感和购买商品联结在一起，以便为其产业的整体利益服务。但是，非广告讯息对此种商业环境的系统性支持却仍不能确定。
许多文本称赞自私自利的消费主义才是获得幸福的方法，但是其他一些文本则优先考虑购买行为之上的其他价值。将商业利益凌驾于作为市民和劳动者的人民的利益之上，将导致人民的工作、生活、环境和人际关系质量的恶化。其中最棘手的问题在于，文本是否通过鼓励政治经济稳定和阻碍社会进步来提升商业利益。我将在第八章对与该问题有关的模棱两可的证据进行评估。但是文化产业不断增长的支持权贵利益的倾向，其影响显而易见是负面的。上述79讨论是希望对案例所提出的整体性问题提供特殊的启示：文化产业是否日益为自身利益及社会权贵者的利益服务？
通过衡量各个时期文化产业的变迁程度，本章为接下来各章对变迁与延续的评估作了铺垫，并提出了一个评价变迁的框架。下一章的任务是为解释文化产业的变迁与延续提供一个模型。
《文化产业》 第二部分 拓展阅读
雷蒙德·威廉斯（RaymondWilliams）经常被誉为文化研究的“奠基人”之一，其主要著作有《文化与社会》（CultureandSociety；1958）和《长久的变革》（TheLongRevolution；1961），此外，其后来的社会学理论性著作（1977；1981）也非常重要。由于与政治经济学和激进的媒介社会学研究方法非常协调，他也被视为这些研究方法的鼻祖。《文化》（Culture；1981）可能是他最被忽略的一部著作，该书为建构文化生产的历史社会学提供了基础。
比尔·赖安（BillRyan）的《从文化中获取资本》（MakingCapitalfromCulture；1992）继承了威廉斯对资本主义文化生产“专业公司”时代的马克思主义式的历史分析法，并提出了与之相关的组织研究视角。他的书很专业、很彻底，也很难懂，但是我发现其价值是无法衡量的。
更易读的是杰森·汤因比（JasonToynbee）的《制造流行音乐》（MakingPopularMusic；2000），很难找到这80样一本能够从理论上对一个特殊的文化产业做出如此深入考察的书。该书将焦点置于符号创作者身上（主要指的是音乐产业中的音乐家），这在很大程度上影响了我对本书的思考，而且，汤因比对于符号创作者的智能的乐观心态，平衡了我对大型公司成长的担忧。我还发现杰里米·汤斯托的著作（Tunstall；1986；1994）非常有用，他提供了有关文化产业更多的历史细节，但是他对将历史发展进行理论化处理缺乏经验。