友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

吕氏春秋-第56章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



公子纠与公子小白皆归,俱至,争先入公家。公家,公之朝也。管仲扞弓射公子 
小白,中钩。钩,带钩也。鲍叔御公子小白僵。御犹使也。僵犹偃也。管子以为小白 
死,告公子纠曰:“安之,公子小白已死矣。”鲍叔因疾驱先入,故公子小 
白得以为君。鲍叔之智应射而令公子小白僵也,其智若镞矢也。镞矢,言其捷疾 

也。 

     周武君使人刺伶悝于东周。伶悝僵,周武君,西周之君。伶悝,东周之臣也。僵, 
毙也。○案:此“僵”与上小白佯死之“僵”一也,上训偃,此不当又训毙,似当删去。令其子速 
哭曰:“以谁刺我父也?”刺者闻,以为死也。刺者闻伶悝已死,因报西周武君曰伶 
悝已死矣。周以为不信,因厚罪之。罪所使刺伶悝者也。 
     赵氏攻中山。中山之人多力者曰吾丘■,○吾丘即虞丘,《汉书》“吾丘寿王”, 

 《说苑》作“虞丘”。“■”当即“■”之或体,《集韵》音戎用切,从“穴”得声,未必然也。孙 

云“《御览》三百十三、又三百五十六并作‘鸠’。”衣铁甲、操铁杖以战,而所击无不 
碎,所冲无不陷,以车投车,以人投人也,几至将所而后死。将,赵氏之将也。 

近至其将所然后死,言吾丘■力有余也。 

…  68…

                                  第 二 十 二 卷 

                                       慎 行 论 

慎行 

     一曰: 
     行不可不孰。不孰,如赴深溪,虽悔无及。孰犹思也。有水曰涧,无水曰溪。不 
可不思行仁如入深溪,不可使满而平也。虽悔行不纯淑,陷入刑辟,无所复及也。君子计行虑义, 
虑,度也。度义而后行之也。小人计行其利乃不利。《传》曰“蕴利生孽”,故曰“乃不利” 
也。有知不利之利者,则可与言理矣。理,道也。 
     荆平王有臣曰费无忌,○宋邦乂本从《左传》作“极”,各本俱作“忌”,与《史记》、 
 《吴越春秋》同。害太子建,欲去之。平王,楚恭王之子弃疾也。王为建取妻于秦而美, 
美,好也。无忌劝王夺。夺,取也。王已夺之,而疏太子。疏,远也。无忌说王曰: 
 “晋之霸也,近于诸夏,而荆僻也,僻,远也。故不能与争。争,霸也。不若大城 
城父而置太子焉,以求北方,城父,楚北境之邑,今属沛国。北方,宋、郑、鲁、卫也。 
王收南方,是得天下也。”南方,谓吴、越也。王说,使太子居于城父。居一年, 
乃恶之曰:“建与连尹将以方城外反。”连尹,伍奢,子胥之父也。方城,楚之阨塞也。 
反,叛也。王曰:“已为我子矣,又尚奚求?”子,太子也。对曰:“以妻事怨,且 
自以为犹宋也,犹,如也。○《左传》作“犹宋、郑也”。齐、晋又辅之,辅,助也。将以害 
荆,其事已集矣。”集,合也。王信之,使执连尹,执,囚也。太子建出奔。出奔 
郑也。左尹郄宛,国人说之,无忌又欲杀之,谓令尹子常曰:“郄宛欲饮令尹 
酒。”子常,名囊瓦,令尹子囊之孙。郄尹,光唐之子也。宛,字也。○注“光唐”无考,高或据 
 《世本》为说。宛字子恶,注“也”字讹。又谓郄宛曰:“令尹欲饮酒于子之家。”郄 
宛曰:“我贱人也,不足以辱令尹。令尹必来辱,辱,屈辱也。我且何以给待之?” 
无忌曰:“令尹好甲兵,甲,铠也。兵,戟也。子出而寘之门,寘,置也。令尹至, 
必观之已,因以为酬。”酬,报也。 《诗》云“献酬交错”,此之谓也。○案:古者燕饮, 

于酬之时皆有物,以致劝侑之意,故曰“因以为酬”。注“报也”,旧讹作“执也”,今据《诗·彤 

弓》传改正。及飨日,惟门左右而寘甲兵焉。○《左氏昭廿七年传》作“帷诸门左”。梁 

仲子云:“‘惟’、‘帷’形声俱相近,古多通借。《左氏定六年释文》‘小惟子,本又作帷’,《庄 

子·渔父》释文 ‘缁帷,本或作惟’。”无忌因谓令尹曰:“吾几祸令尹。郄宛将杀令 
尹,甲在门矣。”令尹使人视之,信,信有甲也。遂攻郄宛,杀之。国人大怨, 
动作者莫不非令尹。非,咎也。○“动作者“,《左传》作“进胙者”。沈尹戍谓令尹曰: 
 “夫无忌,荆之谗人也,沈尹戍,庄王之孙,沈诸梁叶公子高之父也。○“戍”,《左传》 
作“戌”,庄王之曾孙也。亡夫太子建,○“夫”衍字。案昭廿七年《左氏传》作“丧太子建”。 
杀连尹奢,屏王之耳目。屏,蔽也。今令尹又用之,杀众不辜,以兴大谤,患 
几及令尹。”几,近也。令尹子常曰:“是吾罪也,敢不良图?”乃杀费无忌, 
尽灭其族,以说其国。动而不论其义,知害人而不知人害己也,以灭其族, 
费无忌之谓乎!以谗邪害人,人以公正害之,故族灭也。 
     崔杼与庆封谋杀齐庄公,庄公死,更立景公,崔杼相之。庄公名光,灵公之 
子也。景公名杵臼,庄公之弟也。庆封又欲杀崔杼而代之相,于是■崔杼之子,令之 
争后。崔杼之子相与私闀。闀,斗也。闀,读近鸿,缓气言之。○“■”与“椓”同。《左 

氏哀十七年传》“太子又使椓之”,旧训诉,于此不切,义当与嗾同,今人言挑拨,意颇近之。“闀” 

旧本“门”内作“卷”,字书无此字。《广韵》一送“椋弊窒略啤氨鲆玻窒陆登校鬃鏖暋薄!

…  69…

 《集韵》、《类篇》皆同。《韵会》“椋币馈端滴摹反印啊觥保健豆阍稀贰敖裼朊呕ё滞敝怠

为非,今“闀”字亦从之。崔杼往见庆封而告之,庆封谓崔杼曰:“且留,吾将兴 
甲以杀之。”因令卢满嫳兴甲以诛之,○“卢满嫳”,《左传》作“卢蒲嫳”。“蒲”、 
 “满”二字形近,古书多互出。“嫳”旧本作“婺”,讹,今改正。尽杀崔杼之妻、子及枝属, 
烧其室屋,报崔杼曰:“吾已诛之矣。”崔杼归,无归,因而自绞也。绞,经 
也。庆封相景公,景公苦之。庆封出猎,景公与陈无宇、公孙灶、公孙虿诛封。 

无宇,陈须无之子桓子也。公孙灶,惠公之孙,公子栾坚之子子雅也。趸,惠公之孙,公子高祈之子 

子尾也。与共诛庆封也。○坚,子栾名。祈,子高名。旧本“子雅”作“子射”,讹,今改正。庆封 
以其属斗,不胜,走如鲁。齐人以为让,责让鲁,为其受庆封。又去鲁而如吴,王 
予之朱方。朱方,吴邑,以封庆封也。○“吴”字当重。荆灵王闻之,率诸侯以攻吴, 
围朱方,拔之,灵王,恭王庶子围也。覆取之曰拔。得庆封,负之斧质,以徇于诸侯 
军,因令其呼之曰:“毋或如齐庆封,弑其君而弱其孤,以亡其大夫。”乃 
杀之。亡其大夫,谓崔杼强而死。○“以亡”,《左氏昭四年传》作“以盟”。黄帝之贵而死, 
黄帝得道仙而可贵,然终归于死。尧、舜之贤而死,孟贲之勇而死,人固皆死,若庆 
封者,可谓重死矣,○死而又死,谓之重死。身为僇,支属不可以见,行忮之故也。 

忮,恶也。 

     凡乱人之动也,其始相助,后必相恶。为义者则不然,始而相与,久而 
相信,卒而相亲,后世以为法程。程,度也。 

无义 

     二曰: 
     先王之于论也极之矣,极,尽也。故义者,百事之始也,始,首也。万利之本 
也。本,原也。《传》曰:“利,义之和也。”故曰“利之本也”。中智之所不及也,不能及 
知之也。不及则不知,不知趋利,○似当作“不知则趋利”,脱一“则”字。趋利固不可 
必也,公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。公孙鞅,商鞅也。郑平,秦臣也。续经,赵 
人也。公孙竭,亦秦之臣也。并下自解。以义动则无旷事矣。旷,废也。人臣与人臣谋为 
奸,犹或与之,又况乎人主与其臣谋为义,其孰不与者?非独其臣也,天下 
皆且与之。 
     公孙鞅之于秦,非父兄也,非有故也,以能用也,欲堙之责,非攻无以, 
堙,塞也。鞅欲报塞相秦之责,非攻伐无以塞责。于是为秦将而攻魏。魏使公子卬将而当 
之。当,应也。公孙鞅之居魏也,固善公子卬,使人谓公子卬曰:“凡所为游 
而欲贵者,以公子之故也。今秦令鞅将,魏令公子当之,岂且忍相与战哉? 
公子言之公子之主,鞅请亦言之主,而皆罢军。”于是将归矣,使人谓公子 
曰:“归未有时相见,言归相见无有时也。愿与公子坐而相去别也。”公子曰: 
 “诺。”魏吏争之曰:“不可。”公子不听,遂相与坐。公孙鞅因伏卒与车 
骑以取公子卬。秦孝公薨,惠王立,以此疑公孙鞅之行,欲加罪焉。公孙鞅 
以其私属与母归魏,襄疵不受,曰:“以君之反公子卬也,吾无道知君。” 
故士自行不可不审也。惠王杀鞅,车裂之,何得以其私族与母归魏而不见受乎?公子卬家何以 

不取而杀之?鞅执公子卬,有罪于魏,推此言之,复归魏妄矣。《战国策》曰:“鞅欲归魏。秦人曰, 

 ‘商君之法急,不得出也。’惠王得而车裂之。”襄庛,魏人也。○襄庛即穰庛,《竹书纪年》梁惠 

成王二十八年“穰庛帅师及郑孔夜战于梁赫”,本或作“疵”者讹。 

     郑平于秦王,臣也;其于应侯,交也。欺交反主,为利故也。方其为秦 
将也,天下所贵之无不以者,重也。重以得之,轻必失之。出秦将,入赵、 

…  70…

魏,天下所贱之无不以也,所可羞无不以也。行方可贱可羞,而无秦将之重, 
不穷奚待?待,恃也。 
     赵急求李欬,李言、续经与之俱如卫,抵公孙与,公孙与见而与入,抵, 

主也。入犹纳也。○案:《史记张耳传》“去抵父客”,《索隐》云:“抵,归也。”此训最惬。《广 

雅》则云“至也”。续经因告卫吏使捕之,捕李欬也。续经以仕赵五大夫。五大夫, 
爵也。人莫与同朝,贱续经之行也。子孙不可以交友。人不交友之也。 
     公孙竭与阴君之事,而反告之樗里相国,樗里疾也。以仕秦五大夫。功非 
不大也,然而不得入三都,三都,赵、卫、魏也。又况乎无此其功而有行乎?无有 

交友受寄托之功,而有其相输告之行也。○正文“其”字疑当在“有”字下。 

疑似 

     三曰: 
     使人大迷惑者,必物之相似也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之 
所患,患剑之似吴干者;吴干,吴之干将者也。贤主之所患,患人之博闻辩言而似 
通者。通,达也。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑, 
而圣人之所加虑也。虑则知之也。故墨子见歧道而哭之。为其可以南可以北。言乖别也。 
     周宅酆镐近戎人,与诸侯约,为高葆祷于王路,○《御览》三百三十八“葆” 
作“堡”,无下四宇。置鼓其上,远近相闻,即戎寇至,传鼓相告,诸侯之兵皆至 
救天子。戎寇当至,○“当至”别本作“尝至”,今从元本。《御览》三百九十一作“戎尝寇 
周”。幽王击鼓,诸侯之兵皆至,褒姒大说,喜之。○《御览》作“大说而笑”。幽 
王欲褒姒之笑也,因数击鼓,诸侯之兵数至而无寇。至于后戎寇真至,幽王 
击鼓,诸侯兵不至,幽王之身乃死于丽山之下,为天下笑。○旧本无“幽王击鼓, 
诸侯兵不至”九字,“之身”倒作“身之”,今并从《御览》补正。此夫以无寇失真寇者也。 
贤者有小恶以致大恶。恶积足以灭身,故曰“以致大恶”。褒姒之败,乃令幽王好小 
说以致大灭。《诗》云“赫赫宗周,褒姒灭之”也。故形骸相离,三公九卿出走,此 
褒姒之所用死,而平王所以东徙也,平王,幽王之太子宜臼也。东徙于洛邑,今河南县也。 
秦襄、晋文之所以劳王劳而赐地也。秦襄公,秦仲之孙,庄公之子也。幽王为犬戎所败, 

平王东徙,襄公将兵救周有功,受周故地酆镐,列为诸侯。晋文侯仇,穆侯之子也。 《传》曰“平王 

东迁,晋、郑焉依”,此之谓也。○“焉依”旧误倒,今从《左氏隐六年传》乙正。 

     梁北有黎丘部,有奇鬼焉,○孙云:“章怀注《后汉书·张衡传》‘部’引作‘乡’。” 
喜效人之子侄昆弟之状。○孙云“李善注《文选》张平子《思玄赋》‘喜’引作‘善’。” 
案,子侄之称,始见于此。邑丈人有之市而醉归者,黎丘之鬼效其子之状,扶而道 
苦之。丈人归,酒醒而诮其子诮,让。曰:
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!