友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

吕氏春秋-第40章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



     荆威王学书于沈尹华,昭釐恶之。威王好制,威王,楚怀王之父也。制,术数也。 
有中谢佐制者,为昭釐谓威王曰:“国人皆曰王乃沈尹华之弟子也。”中谢, 

官名也。佐王制法制也。○梁仲子云:“楚官有中射士,见《韩非·十过》篇,此作‘中谢’,亦通 

用。”卢云:“《史记·张仪传》后陈轸举中谢对楚王云云,《索隐》云‘中谢,盖谓侍御之官’, 

则知楚之官实有中谢,与此正同。”王不说,因疏沈尹华。中谢,细人也,细,小人也。 
一言而令威王不闻先王之术,文学之士不得进,令昭厘得行其私,故细人之 
言不可不察也。且数怒人主,以为奸人除路,奸路以除而恶壅却,岂不难哉? 
除犹开通也,故曰“而恶壅却,岂不难”也。夫激矢则远,激水则旱,○案:《淮南·兵略 

训》、《鹖冠子·世兵》篇俱作“水激则悍,矢激则远”,《史记·贾谊传》索隐引此正作“旱”, 

以言水激则去疾,不能浸润也,与两家作“悍”不同。但近所行陆佃注《鹖冠子》本亦作“旱”,小 

司马又云“《说文》‘旱’与‘悍’同音”,则亦可通用也。激主则悖,悖则无君子矣。夫 

…  19…

不可激者,其唯先有度。度,法也。 
     邻父有与人邻者,有枯梧树,其邻之父言梧树之不善也,邻人遽伐之。 
邻父因请而以为薪,其人不说曰:“邻者若此其险也,岂可为之邻哉?”此 
有所宥也。宥,利也,又云为也。○注颇难通。疑“宥”与“囿”同,谓有所拘碍而识不广也。 
以下文观之,犹言蔽耳。夫请以为薪与弗请,此不可以疑枯梧树之善与不善也。 
     齐人有欲得金者,清旦,被衣冠,往鬻金者之所,见人操金,攫而夺之。 
吏搏而束缚之,问曰:“人皆在焉,子攫人之金,何故?”对吏曰:“殊不 
见人,徒见金耳。”此真大有所宥也。 
     夫人有所宥者,固以昼为昏,以白为黑,以尧为桀,宥之为败亦大矣。 
亡国之主,其皆甚有所宥邪!故凡人必别宥然后知,句。别宥则能全其天矣。 

天,身也。○“则能”旧本作“别能”,今案文义改。 

正名 

     八曰: 
     名正则治,名丧则乱。使名丧者,淫说也。说淫则可不可而然不然,是 
不是而非不非。不可者而可之也,不然者而然之也,不是者而是之也,不非者而非之也,故曰“淫 
说”也。故君子之说也,足以言贤者之实、不肖者之充而已矣,充亦实也。足 
以喻治之所悖、乱之所由起而已矣,喻,明。悖,惑。○卢云:“《左氏庄十一年传》云 

 ‘禹、汤罪己,其兴也悖焉’,杜注云‘悖,盛貌’,《释文》云 ‘悖一作勃’。此当以‘治之所悖’ 

为句,不当训惑,疑是 ‘盛’字之讹。”足以知物之情、人之所获以生而已矣。 
     凡乱者,刑名不当也。人主虽不肖,犹若用贤,犹若听善,犹若为可者。 
其患在乎所谓贤从不肖也,从,使人从不肖自谓贤。所为善而从邪辟,使人从邪辟自 
谓善,故曰“其患”也。所谓可从悖逆也,可者,乃从悖逆之道也。是刑名异充而声实异 
谓也。夫贤不肖、善邪辟、可悖逆,不肖者贤之,邪辟者善之,悖逆者可之也。国不乱、 
身不危奚待也?言乱亡立至,无所复待也。齐湣王是以知说士而不知所谓士也,湣 

王,齐田常之孙田和立为宣王,湣王,宣王之子也。言知当敬义士,不能知其所行,徒谓之士也。○ 

梁仲子云:“前《乐成》篇‘义士’作‘议士’。”故尹文问其故,问所以为士之故也。而王 
无以应。此公玉丹之所以见信而卓齿之所以见任也,任卓齿而信公玉丹,岂 
非以自仇邪?公玉丹,齐臣。卓齿,楚人,亦为湣王臣。其毙由在此二人,非欲以自毙也,然二 

人卒毙之。湣王无道,齿杀之而擢其筋,悬之于东庙终日,以自毙者也。○梁仲子云:“‘卓齿’, 

 《齐策》作‘淖齿’,颜师古注《人表》‘淖,音女教反,字或作卓’。”梁伯子云:“《潜夫论》 

作 ‘悼齿’,《史记·田单传》徐广作‘悼齿’。注‘东庙’,后《行论篇》注亦同,《国策》作‘庙 

梁’。” 

     尹文见齐王,尹文,齐人,作《名书》一篇,在公孙龙前,公孙龙称之。齐王谓尹文曰: 
 “寡人甚好士。”尹文曰:“愿闻何谓士?”王未有以应。尹文曰:“今有 
人于此,事亲则孝,事君则忠,交友则信,居乡则悌。有此四行者,可谓士 
乎?”齐王曰:“此真所谓士已。”○旧校云:“一作‘矣’。”尹文曰:“王得 
若人,肯以为臣乎?”○旧校云:“‘肯’一作‘用’。”王曰:“所愿而不能得也。” 
尹文曰:“使若人于庙朝中,○旧校云“‘庙’一作‘广’。”深见侮而不斗,王将 
以为臣乎?”王曰:“否。大夫见侮而不斗,则是辱也,○“大夫”疑衍“大”字。 
辱则寡人弗以为臣矣。”尹文曰:“虽见侮而不斗,未失其四行也。未失其 
四行者,是未失其所以为士一矣。未失其所以为士一,而王以为臣,失其所 
以为士一,而王不以为臣,则向之所谓士者,乃士乎?”王无以应。尹文曰: 

…  20…

 “今有人于此,将治其国,民有非则非之,民无非则非之,民有罪则罚之, 
民无罪则罚之,而恶民之难治,可乎?”王曰:“不可。”尹文曰:“窃观 
下吏之治齐也,方若此也。”王曰:“使寡人治信若是,则民虽不治,寡人 
弗怨也。虽不可治,言不怨也。意者未至然乎?”王言,意以为未至如是。○此注各本脱, 
李本有。尹文曰:“言之不敢无说,请言其说。王之令曰:‘杀人者死,伤人 
者刑。’民有畏王之令,深见侮而不敢斗者,是全王之令也,○李本无“之”字。 
而王曰: ‘见侮而不敢斗,是辱也。’夫谓之辱者,非此之谓也,以为臣不 
以为臣者罪之也,此无罪而王罚之也。”齐王无以应。论皆若此,故国残身 
危,走而之穀穀,齐邑也。如卫。如,之也。齐湣王,周室之孟侯也,孟,长也。太 
公之所以老也。桓公尝以此霸矣,管仲之辩名实审也。桓公以继绝存亡,率义以霸, 

管子辅而成之,不以土地之大也。今此湣王继篡国之胄僭号,不义之人,无管子之辅,假有之,又不 

能用,喻以桓公。山头井底,不得方之者也。 

…  21…

                                     第 十 七 卷 

                                       审 分 览 

审分 

     一曰: 
     凡人主必审分,然后治可以至,主,谓君也。分,谓仁义礼律杀生与夺之分也。至者, 
至于治也。奸伪邪辟之涂可以息,息,灭也。恶气苛疾无自至。自,从也。君德合则祥 
瑞应,故苛疾无从来至也。夫治身与治国,一理之术也。身治则国治,故曰“一理之术也”。 
今以众地者,公作则迟,有所匿其力也;作,为也。迟,徐也。迟用其力而不勤也。分 
地则速,无所匿迟也。分地,独也。速,疾也。获稼穑则入己分而有之,各自欲得疾成,无藏 
匿,无舒迟也。主亦有地,臣主同地,则臣有所匿其邪矣,邪,私也。不欲君知,故蔽 
之也。主无所避其累矣。累犹负也。谓主不以正临之,令臣自欲容私,故君无所避其负也。 
     凡为善难,任善易。奚以知之?人与骥俱走,则人不胜骥矣;居于车上 
而任骥,则骥不胜人矣。人主好治人官之事,则是与骥俱走也,言君好为人臣之 
官事,是谓与骥俱走,无以胜之也。○旧校云:“‘人官’一作‘人臣’。”必多所不及矣。言 
力不赡也。好自治人臣之所官事亦如之。夫人主亦有车,居无去车,去犹释也。去,读去就 
之去。○案:“居”字旧在“车”字上,系误倒,“居”字当属下句,今乙正。则众善皆尽力竭 
能矣,谄谀诐贼巧佞之人无所窜其奸矣,窜犹容也。坚穷廉直坚,刚也。忠敦之 
士毕竞劝骋骛矣。毕,尽。人主之车,所以乘物也。察乘物之理,则四极可有。 
察,明也。有之易也。不知乘物,而自怙恃,夺其智能,多其教诏,而好自以,诏 
亦教。以,用也。若此则百官恫扰,恫,动。扰,乱。○“恫”,《玉篇》作“挏”。少长相 
越,万邪并起,权威分移,政在家门。不可以卒,不可以教,此亡国之风也。风, 

化。 

     王良之所以使马者,约审之以控其辔,而四马莫敢不尽力。王良,晋大夫邮 

无正邮良也,以善御之功,死托精于星。天文“王良策驷”是也。○邮无正,见《国语》,即《左传》 

之邮无恤。旧本“邮”作“孙”,意即孙阳。有道之主,其所以使群臣者亦有辔。其辔 
何如?正名审分,是治之辔已。故按其实而审其名,以求其情;听其言而察 
其类,无使放悖。放,纵也。悖,乱也。夫名多不当其实,而事多不当其用者,故 
人主不可以不审名分也。不审名分,是恶壅而愈塞也。名,虚实爵号之名也。分, 

杀生与夺之分也。《传》曰:“唯器与名,不可以假人,君之所慎也。”故曰不可不审。愈,益也。 

不审之而欲治,犹恶湿而居下也,故曰“恶壅而愈塞也”。壅塞之任,不在臣下,在于人主。 
君明则臣忠,臣忠则政无壅塞,故曰“在于人主”。尧、舜之臣不独义,汤、禹之臣不独 
忠,得其数也;御之得其术。桀、纣之臣不独鄙,幽、厉之臣不独辟,失其理也。 

厉王,周宣王之父。幽王,周宣王之子。言先幽、厉,偶文耳。杀戮不辜曰厉,壅过不达曰幽,皆恶 

谥也。○“壅过”,《逸周书》、《独断》、苏明允并作“壅遏”。 

     今有人于此,求牛则名马,求马则名牛,所求必不得矣;失其名,故不得也。 
而因用威怒,有司必诽怨矣,牛马必扰乱矣。百官,众有司也;万物,○旧校 
云:“一作‘邦’。”群牛马也。不正其名,不分其职,而数用刑罚,乱莫大焉。 
夫说以智通,而实以过悗;以,用。○旧校云:“‘过’一作‘遇’。”又本“悗”作“悦”。 

今案:“遇”、“悦”皆非也。悗音瞒,又音懑, 《玉篇》“惑也”,《庄子·大宗师》释文“废忘 

也”。誉以高贤,而充以卑下;充,实。赞以洁白,而随以污德;以污秽之德,随洁 
白之踪,里谚所谓“牛头而卖马脯”,此理之谓也。任以公法,而处以贪枉;与上“卖马脯” 

…  22…

义同。用以勇敢,而堙以罢怯。将行罢怯,以充勇敢之用,故芎穷之似藁本,蛇床之类薇芜, 

碧卢之乱美玉,非猗顿不能别也。暗主之于名实,亦不能知也,是以赵高壅蔽二世,以鹿为马,此之 

类也。○“薇芜”,《博物志》作“蘼芜”。此五者,皆以牛为马,以马为牛,名不正 
也。故名不正,则人主忧劳勤苦,而官职烦乱悖逆矣。国之亡也,名之伤也, 
从此生矣。白之顾益黑,顾,反。求之愈不得者,其此义邪!此牛名马之类也。 
     故至治之务,在于正名,名正则人主不忧劳矣,不忧劳则不伤其耳目之 
主。主犹性也。○案注,似“主”本是“生”字。问而不诏,诏,教也。好问而行之,不自专独 
为教诏。知而不为,虽知之,不与为名其功也。和而不矜,和则成矣,不自矜伐。成而不处, 
处,居也。《老子》曰“功成而弗居”,此之谓也。止者不行,行者不止,因刑而任之, 
不制于物,无肯为使,止者不行,谓土也。行者不止,谓水也。因形而任之,不令土行,不令 

水止也。不制于物者,不为物所制,物不能制之也。若此人者,王公不能屈,何肯为人之使令者乎? 

清静以公,公,正。神通乎六合,德耀乎海外,六合,四方上下也。海外,四海之外。 
意观乎无穷,誉流乎无止,流,行。此之谓定性于大湫,性,命也。大湫犹大窦。命 
之曰无有。无有,无形也。道无形。无形,言得道也。故得道忘人,乃大得人也,夫其 
非道也。得道,澹然无所思虑,故忘人也。而人慕之,此乃所以大得人也。夫其非道也,亦在其人 

也。不能使人人得之也,故曰“夫其非道也”。○旧本作“夫非其道也”,注同。今案下数句皆“其” 

字在“非”字上,今亦依例乙转。知德忘知,乃大得知也,夫其非德也。自知有德,忘 

人知之,而人仰之,此乃所以大得知也。夫其非德也,亦在其人也。不能使人人知
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!