按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
乃夭⒉皇呛门笥眩�
文素把脑袋里的想法甩掉：“小霞受到的打击一定很大。真的觉得很惋惜。真希望阿修赶快醒过来。”
“嗯。”布莱德应了一声，两人陷入一阵尴尬的沉默。
“你呢？”文素先开口打破沉默：“你还好吗？”
“我……”布莱德却突然欲言又止起来：“我没什麽特别的啊。”
“真的吗？”文素狐疑地再确认。布莱德的声音听起来很疲倦，就像几晚没睡那样。
布莱德又再度沉默，电话那头只传来布莱德沉重的呼吸声。
“布莱德？”文素轻轻唤了一声。
“文素，我……”布莱德深呼吸了一下：“我只是有点累了，就只是这样。”
“发生什麽事了？”文素开始感到不妙。
“最近城里发生多起骇人听闻的杀人案和自杀案。”布莱德叹了口气，说道。
“怎麽了？”文素皱眉。
“据説这些人犯案或死前都听过一把莫名的声音教唆他们这麽做。”布莱德深吸了一口气：“我在阿修的房间里找到一个录有阿修心情日记的随身笔。”
“录音内容提到什麽？”文素双眉锁得更紧了。
“阿修六个月前就已经开始幻听的现象，他在录音里提到自己多次听到一把声音在脑海里，要他做一些违背意愿的事情。”布莱德回答。
“比如？”文素问道。
“比如……和小霞同归于尽。”布莱德顿了一下：“阿修应该是想要避免自己受到声音的控制，而宁愿牺牲自己。”
“嗯……”文素陷入沉思。
“可是我不相信阿修有精神病。”布莱德又説道。“文素，你相信有魔鬼的存在吗？”
“你想要把阿修的事件和那些城里发生的惨案用神鬼论连在一起？”文素又再度皱眉；她是个科学家，你不能期望一个科学家会相信神鬼论。至少不是魔鬼的存在。
“那如果，假设魔鬼并不是真的魔鬼……”布莱德语气显得不确定起来：“假设，有一种物体，能像魔鬼一般，教唆人们去做一些坏事。”
“那是什麽物体？”文素感到事情并没有那麽简单。
布莱德又深吸了一口气：“算了，文素，这个綫索已经证明是条死路了。”
“什麽綫索什麽死路？”文素听得一头雾水。
“我和富德一开始认爲有一种物体，能钻入人类的耳蜗和耳骨之间，影响人类的正常思维和精神状态。据説这个物体就叫做魔鬼。”布莱德娓娓道来：“可是我们的追查结果却只得到我们的假设是错的的结论。果然这样一个物体是不存在的，只存在於疯子的幻想里头。”
“嗯……”文素开始思考这假设的可能性。
“或许，这世界根本没有魔鬼，根本没有能解释这些荒诞行径的东西，可能一切都只是因爲，这些人刚好都发了疯。”布莱德声音显得非常失落：“可能阿修也是那样……”
“病菌感染的确可能造成精神病症。”文素打断布莱德的话：“虽然这方面的研究并没有取得显著的数据，可是感染病毒引发脑炎的人患上精神分裂症的风险比普通人高出一倍多。”
“富德也一度假设那是一种古老的病毒……”布莱德説道：“可是，文素，我们已经朝最可靠的綫索找下去了，但结果只证明我们的假设是错误的。”
“或许你们追查的管道偏差了。”文素翻身躺在床上：“但是你们的出发点却是有可能的。”
“无论如何，我知道你很关心阿修，所以你不希望相信阿修患上心理病。”文素又说：“我也不希望相信。”
“可是现在该怎麽办呢？”布莱德叹了口气：“还有什麽办法能证明这个魔鬼物体的存在？”
“你说发生了很多杀人案和自杀案对吧？”文素摸了摸下巴。
“是的。”布莱德声音有点颤抖：“很多人惨死了，有人跳下了火车轨自杀，有人被车撞死……”
“我回去就马上联络任职法医的朋友，套取解剖资料，看看有什麽发现。”文素提议道。“如果真的有所谓一种会钻入人类耳朵的物体，那麽解剖结果应该会检查出来。”
“谢谢你，文素。”布莱德突然向文素道谢。
“怎麽了？”如果布莱德就在她面前，她一定会伸手拍拍对方的肩膀。
布莱德深呼吸了一下：“我想你了，文素。”
文素愣了一下，才回过神来：“我明天就啓程回来了。”
“今晚好好休息吧。”布莱德柔声説道。
“好，晚安。”文素道了晚安後就盖上了电话。布莱德发生了些什麽事情；她的直觉如此告诉她。不单只是阿修的事情，布莱德一定自己也发生了什麽。
带著担心的心情，文素渐渐入睡。
/
/
☆、第五章：耳朵 （2）
2
回到城里第一件事，文素就联络上了任职法医的朋友。
从医院餐厅的落地窗望出去，是一片绿色的草地，草地上有三三两两穿著病服的病人、推著坐在轮椅上的病人的护士，在这早晨的9点钟，吸取一些对人体健康的阳光，以便身体能制造维他命D。
有时候在文素看来，人类和其他生物没有两样，他们呼吸、他们运动、他们觅食；在阳光下才能制造维他命D保持骨质密度的人类，也和必须靠阳光进行光合作用的绿色植物很相似。
但当然，还有一些活在深海火山口的生物，连呼吸也不需要。就这方面来説，文素常觉得地球的深海就像外太空一样神秘，某层面而言深海的生物也像外星人一样难以理解。
“最近城里发生了多起惨死案。”文素望了一眼窗外的草地景观，又转而面朝法医朋友柯善礼，一边伸手搅了一下面前的奶茶：“而且频率异常密集。”
黄褐色的奶茶泛起一圈一圈的漩涡，沉淀在杯底的黄糖在搅动中渐渐与奶茶溶成一体。医院餐厅的奶茶冲得不错，口感顺滑，香而甘。即溶奶茶包比起手泡，还是差强人意。
“你听説过维特效应吧？”柯善礼拿起杯子，轻啜了一口咖啡。他架著银边眼镜底下的眼神略带笑意；打从文素在大学时期认识柯善礼，他就是这样斯文冷静得可怕的一个人，无论在何种情况下，他永远保持一抹似笑非笑的礼貌笑容。
文素瞄了一眼善礼，也报以礼貌一笑。维特效应是一种自杀模仿的现象；当一个地区出现轰动性的自杀事件报道，紧接著当地的自杀率也会大幅度上升，产生自杀模仿的现象。关於自杀事件的报道宣传得越广泛，随後自杀的人数就越多。2010年深圳富士康连续跳楼事件正是这一效应的表现。
“你认爲这是一种自杀模仿现象？”文素反问道。
“活生生——哦，不，”善礼放下杯子，身子前倾了一些，脸上仍带著那诡异的笑容，凑近文素低声说：“血淋林的例证。”
“杀人案又怎麽解释？”文素正视善礼双眼，完全不回避：“难道你要告诉我那是破窗效应吗？”
善礼背靠在椅背上，不经意地别过头望了一眼窗外的草地：“杀人又不是破坏公物那麽轻微的罪行。”
“夺走另一个人的生命，可不是因爲其他人杀了人，就可以那麽容易做到的，对吧？”善礼又转过头来，似笑非笑地瞅著文素。
“你不觉得这些杀人案和自杀案发生得那麽频密，有点古怪吗？”文素问道，呷了口奶茶。
“郭文素，你到底想知道什麽？”善礼推了一下眼镜，笑著问道。
“我想知道这些案件死者的解剖结果。”文素也不拐弯抹角，直捣黄龙。
善礼耸耸肩，微笑著回答：“没有解剖结果。”
“没有解剖结果？”文素皱眉：“你的意思是……”
“这些案件的死者都没有进行过尸体解剖，所以没有解剖结果。”善礼缓缓回答。
“怎麽可能？”文素惊讶地问道。除了自然和意外性死亡，他杀以及自杀死亡的尸体通常都会被勒令进行尸体解剖，以确定死因以及死前是否曾有过任何挣扎。
而他杀和自杀死亡的尸体解剖是由验尸官下令，亲属无权反驳解剖令。文素大概在网上翻閲了近几天在城里发生的诡异命案，全部都是非自然和意外性死亡，照理说验尸官必定会下令进行尸体解剖的。
“验尸官裁判没有进行尸体解剖的必要。”善礼好整以暇地回答。
“就连取出尸体体液、组织、器官等样本也没有吗？”即使验尸官裁定没有进行尸体解剖的必要，通常也会下令合格法医取一些尸体样本以确认死亡性质和死因。
善礼摇摇头，勾起嘴角：“很抱歉，没有。”
“验尸官基於什麽理由作出那样的判决？”文素没有想过尸体竟然没有进行解剖这个可能，急得如热锅上的蚂蚁。
“你我都知道，验尸官作出的判决，无需公布其理由。”善礼又喝了口咖啡。
“你觉得是爲什麽？”文素穷追不舍地问道。
“郭文素，你一向都很聪明，大学时的成绩也比我好，不是吗？”善礼微微一笑：“你觉得是爲什麽呢？”
问题被丢回来，文素有点恼羞成怒：“根据刑事诉讼法解剖尸体规则，在尸体死者死於公共卫生紧急事件中的一种传染疾病的情况下，法权者不能下令给尸体进行解剖。”
善礼扬起嘴角：“那是你猜测的，我什麽也没说过。”
“传染疾病吗？”文素眯起眼。“这一些每一个案例之间几乎毫无关联的案件，是一种传染病导致的？”
“The truth is out there，真相就在某个角落等著被发掘。”善礼引用了著名电视剧《X档案》的名句，笑了笑。
“你认爲是传染病的可能性有多高？”文素抛出问题。
“如果杀人能以传染病来解释的话，那不是太便宜这些凶手了吗？”善礼笑著说：“他们就不需要为自己的罪行负责任了；只不过是一种病才会杀人。”
“再説，自杀的那些人，不也死得太没意思了吗？”善礼又瞥了一眼窗外，一个护士正推著一个坐在轮椅上的病人，在草地上晒太阳，年轻的病人戴著耳机，默默地听著音乐。
“并非出自自己意愿的自杀行爲——文素，你这个传染病导致自杀的假设，一下子就侮辱了那些嚷嚷著要自己决定自己生命主权而自杀的人啊。”善礼继续説道，语气轻佻。
“省下你那些道德批判吧。”文素也顺势望了眼窗外那个轮椅上的病人；她理了一头短发，阳光下皮肤显得很苍白。
“所以你不相信这是一种传染病，可是你认爲这些案件必定有某种不可告人的联系；至少验尸官的裁判就很不寻常了，就像要掩盖什麽真相一样。”文素説道。
“郭文素，”善礼突然罕有地正色起来：“这一次，我劝你少自作聪明，不要插手这件事，你惹不起。”
文素皱眉，正要反问，善礼又恢复了那张冷笑的脸：“你知道现在这座城市最需要的是什麽吗？在最黑暗的时刻，坚守人性的光辉。”
文素冷哼了一声；善礼念出的那句是市政府公园的纪念碑上的碑文。
“看来我是时候回去上班了。”善礼笑著站起身：“很抱歉，没能帮到你。”
“我才不好意思打扰你了。”文素也站起身，与善礼轻握了一下手。
善礼慢步离开了医院餐厅。文素重又坐下，凝视著窗外的草地出神。
人类是如此脆弱的生物，容易被欲望所诱惑，容易被渴望所动摇，而泯灭人性。杀人和自杀，有那麽容易吗？
而利用一种病毒或者传染性精神病来解释他们的罪行，是否也让这些人逃脱了罪咎的枷锁？
如果，这些人犯下的罪行，都能够以病毒来解释，他们是否还需要遭到谴责？
文素想到那个身中多刀再被妻子肢解的惨死的男人的新闻，不禁皱起眉头。犯下如此让人发指的冷血罪行，那名妻子应该被减轻谴责吗？然後她又想到新闻报道指那名男子生前常对妻女拳打脚踢；这样的一个家庭暴力犯罪者，是否又死有馀辜？
阳光下