按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“马哥，旁听观众好像有不少支持我们的。”身边一个名叫郝芳的女队友，拿胳膊肘捅了捅马仲碌，轻松地说。
“我倒是不希望这些人支持，根本没支持到点上。咱别管这些小白怎么想了，靠自己堂堂正正干掉冯见雄就行。”马仲碌傲然用鼻孔对着台下那几个支持者。
理性、高智商的支持，他是喜闻乐见的。但是这种不讲事理、仅仅因为感情用事、认知冲动，就贸然支持他的…丝，他宁可不要。
因为同情农民而支持补贴？这叫个屁的道理啊。
“还有那个虞美琴！”郝芳补充道，说着还略有敌意又好奇的瞥了对面的虞美琴。
今天的虞美琴坐在一辩的位置上，和史妮可对调了角色。这是此前从未有过的，不由得让对手和熟悉他们的评委都有些奇怪。
要知道，一辩是最容易照本宣科、赛前背熟的，所以往往只用一个队伍里台风、音色和肢体语言最好的队员就可以了。而随机应变能力强的主力，几乎不会往一辩的位置上放。
法学院此前的比赛中，虞美琴和冯见雄就都没有当过一辩。
郝芳刚才和马仲碌搭讪冷场之后，此时便又一次没话找话地询问：“马哥，你觉得法学院这边今天临时变阵、把虞美琴挪到最没技术含量的一辩，会不会有什么阴谋？”
“你管他们有什么阴谋！我们还用在乎这个，要堂堂正正地赢，随便他们怎么变阵都要赢！”马仲碌压着声音吐槽了一句。
双方队员们还要交头接耳，主持人田海茉总算是打断了他们：
“现在我宣布，比赛正式开始，先请正方一辩郝芳同学做开场陈词，时间是三分钟。”
郝芳连忙收敛好情绪，把陈词的提纲翻到桌面上，然后站起来鞠了一躬，说两句场面话，立刻切入了正题。
“……众所周知，一个国家的粮食安全是非常重要的，不能仅仅以金钱的得失来衡量。
春秋时，《管子》便说‘明王之务。在于强本事，去无用，然后民可富’、‘不生粟之国亡，粟生而死者霸、粟生而不死者王’。
齐国贯行管子的治国之道，重农养农而霸于诸国。而那些因逐利轻农而得一时之利的邻国，一旦遇到连年灾荒，往往亡于齐国之手。
越王勾践煮粟赠敌、诱使吴王夫差以赠粟为种粮，导致吴国大饥，终为其所灭。种种教训，难道还不足以证明粮食安全一定要握于本国之手、切不可指望国际贸易么？
而要想确保本国粮食产能不被外国廉价产品冲击乃至淘汰，补贴有时候也是必须为之的，而且或许对方辩友不知道，这种补贴并不只是社会注意国家有，资本注意国家同样盛行而且大多数都是被wto原则认定为‘市场经济国家’地位的发达国家……”
郝芳侃侃而谈，三分钟的陈词并没有用长篇的讲稿，而是区区五六行的提纲，每隔半分钟看一眼，就知道下面该讲些啥。
看得出她的背诵功底应该不错，肢体语言和台风也颇为专业。
从这几项专业素质看，地科院的队员果然个个有绝活，不是法学院这种野路子可比的。
郝芳说完时，还满是深意地看了虞美琴一眼，似乎在探询些什么。
可惜虞美琴并没有作声，对此不以为意。她只是静静地等待主持人宣布，然后开始回击。
……
两分钟后，虞美琴就代表反方完成了开场陈词。
“……综上所述，我们认为在当代越来越趋于全球化的经济形势下，对农业生产进行行政补贴，就是一种保护落后产能的行为。只会导致民众对于生产方式的灵活组织不用心、不思变，不利于解放生产力，发展生产力。
但是我们也必须强调，我们反对的只是直接、金钱上的行政补贴，并不反对对本国农业生产进行技术支持、产能升级，乃至其他有效提升产业竞争力的帮扶手段。
我们更不是要反对强化本国的粮食安全政策我们只是认为，粮食安全和补贴之间根本没有因果关系，所以今天的辩题根本不应该涉及到‘粮食安全’。”
她连“谢谢、我的讲话完了”都没说，就直接坐下了。
而包括主持人田海茉在内的所有评委，乃至对手，都有些发愣。
这就完了？貌似还剩了将近一分钟的时间呢？
还有这种操作？
背后有什么阴谋？
第63章 惊不惊喜意不意外
“完了？”所有人都有些诧异的当口，还是今天比赛的主持人田海茉第一个反应过来，然后下意识地问了虞美琴一声。
“我的讲话完了。”
虞美琴快速地再次站起半个身子，同时微微前倾，恭敬而礼貌地回答了这几个短促的字眼，然后重新坐回位子上。似乎一秒钟都不肯多站多浪费。
田海茉下意识地微微舔了舔下嘴唇，看了下计时器：“你只用了2分10几秒，还剩40几秒呢。”
虽然说这句话的时候，田海茉脑子里也不知道为什么要说这句话。
或者说不知道陈述完这个事实之后，该如何点评。但她就是忍不住下意识地报了时间。
她也算是从高中开始见识辩论赛的老鸟，这些年需要她报时提醒其中一方超时的情况，倒是不少。但开场陈词连三分钟都撑不满的情况，却愣是没见过。
原因无他：开场陈词是可以提前准备的，哪个队伍的一辩不是反复对着镜子录音掐表练习，然后再增补内容，塞满三分钟的？
怎么可能连这种送分题的时间都塞不满。
今天，算是活久见了。
幸好，她并不需要想“陈述完事实部分之后如何点评”这个问题，因为虞美琴很善解人意。
“谢谢主持人的提醒是这样的，刚才我大致看了一下，正方辩友的开场陈词里面，花了将近1分半钟的时间论述粮食安全问题的重要性，然后只用了剩下的一半时间论述支持农业生产补贴。
我作为反方，开场陈词自然要根据正方的立论针对性地反驳。既然他们可供我反驳的素材太少，我说这些就够了。”
她的话也没彻底说完，就晃了晃手上准备的开场陈词，一叠大约四五页的纸，有两张被抽了出来，单独放在了一边那意思很明显，地科院的开场陈词太让人失望了，只说了这么点干货，以至于姐准备好要反驳的话都说不出来。
这种心理战的伎俩，律师做案子的时候倒是常用很多庭审的时候，当一方场面完败、不得不挣扎着说“我方申请休庭，请求调取新证据/证人”时；
如果另一方的准备非常完善，而且不用留面子，那么律师多半会轻蔑地晃一晃自己额外准备的材料，以示“早特么该拿出来了，爷连你即将拿出来的新证据怎么对付都想好了，快送人头让爷多收一场律师费”（风险代理除外）。
不过这种伎俩，用在辩论赛上，藐视之情就非常严重了。
“合着虞美琴今天来做一辩，就是图个她比史妮可更能随机应变、所以知道怎么临场删讲稿、少说两句？这……这也太藐视地科院的实力了吧？”田海茉反应过来之后，内心也有些瞠目结舌。
不过，场内的千余名观众倒是对这种戏剧化的对抗颇为期待，围观热情一下子被推到了一个高…潮。
看热闹不怕事儿大嘛。
“卧槽！我是在看港剧的律政片么？决赛这种场合，还能当众用这种手段立气场、说对方论述了一分半钟的主题属于‘虽然很对，但是属于文不对题的废话’？”
而作为被斥为“废话”的另一方当事人，郝芳的脸色顿时就青了，纤纤手指的指节都捏得咯咯作响。
对方愿意在这种比赛场合，用近乎儿戏的“阁下不足一驳，姐宁可浪费40秒发言时间”手法藐视你，谁也不可能不心浮气躁。
“粮食安全问题怎么就文不对题了？你给我说清楚！”郝芳一个没拿捏住，就嗓音尖利地吼了出来。
“郝芳！注意规则！”马仲碌一见就知道要遭，连忙压着声音厉声拉住了队友。
刚才虞美琴的话虽然有些狂妄，但从头到尾不带脏字，语气也很和善，形式上的锋芒隐藏得很好。相形之下，郝芳的表现就有些失态了。
“请正方辩友注意比赛规则有疑问，可以在进入自由辩论环节后再提出。”
郝芳又羞又气，勉强地对田海茉道歉：“对不起，主持人。”
田海茉也不是很喜欢虞美琴的“狂妄”至少在虞美琴证明自己有资格“狂妄”之前。
所以，田海茉对于地科院的犯规，采取了不为己甚的态度，没有继续追究：“好，现在我宣布进入自由辩论环节，请正方二辩先交叉提问。”
……
“用开场陈词时，针对性地对对方蓄意偏离主题的分论点，采取‘在阁下没有证明该分论点与主论点之间有因果关系时，我方不屑一驳’的态度，彻底激怒对方，就可以打乱对方的交叉提问环节的节奏。
因为他们会气急败坏，急于自证他们堆砌了大量笔墨口舌的分论点与主论点有因果关系，从而浪费掉构建他们自身进攻体系的机会。”
虞美琴回味着冯见雄在赛前准备时，对她说的那番话，心中竟然颇为钦服。
“竟然又被他猜到了，尤其是猜到了地科院会试图把粮食安全和农业补贴捆绑一谈的辩论策略。没想到一辩也可以发挥这么多随机应变的能力。跟着小雄一起磨合，真的是很涨技能值呢。”虞美琴扪心自问，当初要不是被这番话说服，她还真不愿意破天荒地跟史妮可交换位置、让史妮可当四辩。
场内的交叉提问环节，此刻正进行得如火如荼。
但虞美琴依靠她的专业判断能力，很快就看出了地科院的节奏明显脱节了，不得不把宝贵的主动进攻机会浪费在自证关联上。
而地科院的头号主力马仲碌又是四辩，在自由辩论开始前根本无法开口，只能给队友写小纸条。
地科院的整体实力本来是很强的，马仲碌之所以放心自己当四辩，也是建立在交叉提问原本可以设计得丝丝入扣、几乎没有被敌人岔开的可能性前提下的。
那六个问题，本来是马仲碌设计了要“攻敌之所必救”的所在，现在却被反方的开场陈词就逼得先回剑自救。
buff和debuff一正一反加成，地科院这边队友的交叉提问功力，也就不比陈思聪明显牛逼了。
开场陈词环节，法学院得分占优；交叉提问，一片混沌，暂时打平。
马仲碌憋了好大一口气，捱到自由辩论环节，忍不住第一个跳起来质疑：
“冯见雄同学，请问‘如果贵方认为农业生产补贴与粮食安全毫无关系’，那为什么包括欧盟各国和rb在内的发达国家这些年来一直都要为农民提供这项补贴呢！你倒是说说这些政府的动机是什么！难道你要罔顾事实，对这些历史视而不见么！”
作为反方三辩，刚才交叉提问时冯见雄基本上没遇到挑战，都忙着给陈思聪写补充用的小纸条儿呢。此刻被马仲碌正面挑战，总算是有热身的机会了。
他面带微笑地解答：“首先，补贴的存在，仅仅只能证明其存在，不能证明更多。比如rb和欧盟，他们的农业生产补贴可以提供给粮食作物的种植户，也能提供给经济作物甚至是养殖业的农场主/牧场主连奶农都能拿到的补贴，和粮食安全有一毛钱关系么？牛奶也算粮食？”
马仲碌作为冯见雄今年的最强对手，战斗力自然不是此前的渣渣能比的，他的反应非常神速：“请不要玩文字游戏！‘有为了粮食安全以外目的发放的农业补贴”，并不能等同于‘所有农业补贴都不是为了粮食安全’。对方辩友刚才的话，简直是混淆了必要条件和充分条件之间的区别，这是一个低级错误啊！”
冯见雄：“也请马同学不要把我的观点再往前多拉一步！我可没说过上面这番推导。我刚才的例子，只是想证明补贴的成因是多种多样的。目前为止，你我双方都只是在谈理论，谁都没有举出确凿的导致补贴的具体动机，只是证明了对方的理论‘不必然’。
既然如此，我先举一个我认为导致欧盟和rb农业补贴的真实原因好了这些完全可以是因为在那些国家农业生产利益…集团过于集中和庞大，掌握了一定的政治影响力，所以用选票和游说争取一些国家层面的防止产量过剩、恶性竞争的利好罢了。
毕竟欧美政治家都知道，29年大萧条之前，28年欧美的农矿、林业产品就首先因为苏联的第一个五年计划创汇目标而重创、造成了社会危机。这些政治�