友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

彭氏军史评论-第10章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



第三,解放军用于抗冰抢险的主要是武警部队,仅五十多万人而已,并非野战的集团军,即便动用也不是对台作战的主力部队,相反还可以起到迷惑台军的作用。天气预报天气很快就会转好,不会妨碍解放军的军事行动。空军的起飞,海军的航渡,蛙人特种兵的渗透,伞兵的空降都不成问题。
第四,抗击冰雪灾害为军事行动提供了一次难得的攻台总动员预演,只要稍加转型(布一个局)就是一次战前总动员。
第五,南方各省的民众本来就生活在一种比较不爽的氛围(停电、停水)中,此时攻台,对普通百姓生活影响不大(完全没有影响是不可能的,如果怕影响百姓的生活,那就永远不用动武了),老百姓怨言(完全没有怨言是不可能的)相对较小,有利于军事行动的展开。


中国需要击沉航母的更隐蔽手段
更新时间200824 20:40:00  字数:1934

 美军“小鹰”号航母在2007年11月21日,由于未能停靠香港访问,在返回日本横须贺港口的途中,以“避开南海台风”为由,曾穿行台湾海峡。有媒体报道称,中美曾在这一海域发生对峙。媒体推测,美军很有可能是武装穿行,据报道因为中国军舰深圳号及另一艘宋级潜艇伴行,美军航母甚至放出了军机进行警戒。
而且据说,“小鹰”号并非第一艘穿行台湾海峡的美国航母。20世纪50年代。1950年朝鲜战争爆发后,美国第七舰队悍然开进台湾海峡。1995年12月19日,“尼米兹”号航空母舰战斗群就曾以“海象不佳”、“例行通行”为由,舍台湾东部太平洋海域而改行台湾海峡。当年中国大陆在台湾海峡举行了数次军事演习,台海局势颇受国际关切。
那么美军航母会不会第四次穿行台湾海峡?我们应该怎么去应对类似的事态?美军司令已经强调指出,当美国“想要”经过这里的时候,它会继续从这里经过,不会遭遇武装对抗。美国人赌定了中国不敢对美军航母开火!
根据《联合国海洋法公约》,“在用于国际航行的海峡,所有船舶和飞机确实都享有过境通行的权利,过境通行不应受阻碍”。1996年5月15日,中国签署了《联合国海洋法公约》批准书,同年7月6日生效。美国自己没有签署公约(也就是说中国的军舰无权去穿行美国的海峡),但却很会利用公约。台湾海峡能不能称为“国际水域”这还是个值得商榷的地方,既然美国承认一个中国的原则,即台湾是中国的一部分,那么整个台湾海峡就是属于中国的内海,哪来的“国际水域”之说?【注解一】
若美军航母再次武装穿行台湾海峡,进行挑衅时,中国有无胆量打沉这种怀有敌意的航母?因为此时美军航母已经完全处在我地空火力的打击范围之内,我们需要的只是胆量和政治头脑。
本文不去分析政治上的可行性,只说军事角度,呵呵~~其实也兼顾了政治上的影响,中国需要击沉航母的隐蔽手段!
我个人认为美军航母武装穿行时,最可行性(考虑了政治因素)的军事打击方法就是布雷!我们可以在台湾海峡美军航母通行的前方布设一条水雷链条,应该使用那种至少是一吨以上的磁性沉底智能水雷。当航母经过时,水雷自动上浮,粘在船底,等航母离开台湾海峡,到达国际公海水域再遥感、智能引爆(或者水雷利用磁性原理,自身的动力在水底伴行,跟追,等到十天半月之后再上浮,粘在船底爆炸)。
除了军事手段外,中国还需要研究更多的隐蔽手段来击沉怀有敌意的航母!因为中美之间毕竟撕破脸皮大打出手的几率微乎其微,而美国很有可能利用你不敢撕破脸皮,不段利用航母来算计你,羞辱你。当我们忍无可忍时,打算也玩阴的,干掉你的航母又不承担责任,我们就需要击沉航母的隐蔽手段了!
堡垒最容易从内部攻破!现代化军舰管理、运作的高智能化为我们提供了击沉航母的新思路。我们可以攻击航母的计算机网络,它应该是一个跟互联网无关的内部局域网,我们必须把病毒或木马植入到航母上其中的一台电脑(不要以为这是不可能的,我们可以收买航母的水兵,派出间谍戴上人皮面具,呵呵~~或者很简单,派一个美女去跟美国水兵谈恋爱,然后两个人爱得死去活来,美女送给水兵一张CD,生日礼物什么的,在军舰航行时,水兵把CD拿出来在电脑上放,然后病毒或木马就植入了。。。。。。当然可能航母上管理很严格,但只要你有那心,办法总是有的。),这可不是要导致它网络瘫痪或死机,必须导致整个航母的油路系统、电力系统或损管系统出现灾难性的反映,从而导致整条航母爆炸沉没。我们得好好地研究一番了!
【注解一】
所谓“海峡中线”系一九五四年中华民国与美国签定中美协防条约时,美军基于控制冲突规模等考虑,要求国军战机、舰艇必须在台湾“海峡中线”以东运行,否则就得不到美军安全保障,至于这条中线则由当时的美军太平洋司令部军官戴维斯画定,因此所谓“海峡中线”又称“戴维斯线”。从此以后,台湾空军即以“海峡中线”规划出自己的所谓“防空识别区”。中华人民共和国从来没有承认过所谓的“防空识别区”,从法理上看:整个台湾海峡皆是中国的国内水域。
【辅助阅读】美国的小鹰号航母将于2008年退役,接替它的是美国的华盛顿航母
“乔治·华盛顿”号(CVN-73)世界上第二艘排水量超过10万吨的航空母舰。现隶属于第2巡洋舰驱逐舰大队,搭载第17舰载航空联队,装备各型飞机78架,由导弹巡洋舰“诺曼底”号、驱逐舰“布里斯科”号和“加农”号、护卫舰“辛普森”号、核潜艇“安纳波利斯”号和“阿尔巴尼”号、快速战斗支援舰“供应”号担负护航。与“林肯”号一样,装载2900吨航空弹药和350万加仑航空汽油后,满载排水量达102000吨,是世界上第二艘排水量超过10万吨的航空母舰。

西藏骚乱凸显我方策略的缺失亟不足
更新时间2008330 9:02:12  字数:1955

 此次,我最早注意到西藏问题是在新闻发布会上看温总理答法新社记者的提问,知道西藏出乱子了,到网上查了查,发现关于西藏动乱的帖子全部被删除了。直到几天以后,才注意到国外媒体在就中国西藏骚乱问题大做文章,某些国家甚至威胁要抵制北京奥运会。然后我看到了一些关于西藏三月十四日“打、砸、抢、烧”的录像,我终于明白了在西藏到底发生了什么。
三月十四日后这一系列事件的发展演变,除了境外敌视实力蓄谋已久,故意策划外的主观因素外,其实,在客观上凸显了我们在西藏问题上策略的缺失。
这样的“打、砸、抢”记得在八九年也发生过,一味的妥协退让只会招致更大的损失,西方国家未必会去领你的情。这么多年过去了,似乎除了忍让,我们仍然没有研究出更好的策略,当然也不排除我们的政府有其他方面更深奥的考量,政治斗争这东西本来就没有百分百的正确与错误,站在不同的角度可以得到完全不同的答案。
这次的西藏骚乱,至少第一点,我们情治机关(国安系统)没有做到像中央情报局那样为国家的安全提供预警,没有预先侦测到这么大规模的“打、砸、抢、烧”事件,将它扼杀在萌芽状态,让我们的首脑决策机构一遍茫然;第二,事件发生之后,我方的应对措施过于软弱、迟钝,处理方式也有是值得商榷的地方。凸显了我国尚没有针对类似事件的专门预案或可操作手册、读本之类东东。
解读“打、砸、抢”的录像不难发现,这并非什么政治游行或示威,甚至连“闹西藏独立”挂钩都比较牵强。暴民们(据说喊了几句口号)没有打出政治性旗帜和标语(曾经在电视见过韩国学生的暴动,这是政治事件所必须的装备),是纯粹意义上的“打、砸、抢”。画面上除了有一些僧侣在现场,搞“打、砸、抢”的绝大部分是穿藏民服饰和汉人服饰的人,他们攻击的目标主要是商铺,据说还有银行,政府机关受到的冲击较少,这摆明了就是在刑事犯罪,在任何一个民主国家都应该对犯罪活动予以严惩。
我不知道在骚乱时有没有人打110报警,警察又是怎么回答的。按照出警惯例,警察应该在最晚十分钟内赶到现场。面对着这么严重的“打、砸、抢”,为什么警方会去把它定性为政治行为而左请示右请示,贻误了保护老百姓利益的时间。在害怕什么呢?
现在有人在光天化日下,明火持杖,公开攻击平民目标,这就是犯罪啊!在法制社会里,想都不用想,警员可以选择立即开枪制止,或调动武装特警或防暴警察进行围捕。
然后在画面中我们终于看到了防暴警察,只是一看他们的样子就是一付被动挨打的相,穿着防暴服,戴着头盔,拿着防暴盾,手里连根橡胶棍也没有。那暴徒不打你才怪了!摆明了去挨打,这样的出警除了证明暴徒的凶残,能让世界看清“藏独”的真面目吗?世界真的因此看清楚了吗?我们为什么不能走自己的路让别人去说,而要为别人的舆论而活着?
从深层次问题上分析,真正幕后黑手是西方反华势力、藏独各取所需地联手的可能性更大一些。西藏现在社会安定,百姓安居乐业。达赖喇嘛已经是迟暮之年,能活着的日子也是屈指可数,西藏独立更无异于痴人说梦。敌视势力策划此事并非真正企望通过这么闹一下促成西藏的“演变”,而是考量了三月二十号的台湾公投,台海紧张局势等等众多因素。我们的任何软弱只会助长反华敌视势力利用西藏这张牌来不断地“敲打”中国,他们不会因为我们的仁慈而赞扬我们,欣赏我们;或者因为你没上当,牺牲了普通百姓就“良心发现”,放弃使用这张牌。
也就是说,实际上不管你是怎么样“人性化”地处理西藏暴徒,该有的(舆论)攻击还是会有的,他们会根本无视事实;你说的那些事实别人也未必会去听,听了也未必会去相信;当然,该有的国际(友好国家)支持同样会有的!我们不要顾忌太多,被对方牵着鼻子走。
试想如果面对着“打、砸、抢”的暴徒,我们出动的是武装特警,荷枪实弹,效果会怎么样?真的会像某些人担心的那样血流成河吗?据说绝大多数的“打、砸、抢”暴徒都是雇佣者,他们是冲着钱来的,与政治无关。这些暴徒大部分是当地的地痞流氓,一群乌合之众而已,他们会愿意为“独立”献出他们的生命?如果他们真的愿意,我们为什么不成全他们?
当然,如果像我所说的,流血可能难以避免。但警方可以先用高声喇叭进行喊话,然后才对“公然袭警,继续打砸抢”的暴徒果断地开枪,那么,流的会是谁的血呢?
而现在流的又是谁的血?据报导有十八名拉萨市民和一名武警死亡,六百多人受伤,其中包括令人发指的五名“以纯”店里的年轻藏汉姑娘被活活烧死;财产损失、受害者亟受害家庭的精神伤害更难以计量。
西藏问题是我们国家在较长时间内必须去面对的问题,我们的国家必须研究出相应的对策和处置方案,不能再像这次一样地反应迟钝了。既要回击西方反华势力的阴谋,又要保护好我们的人民。

中国亟需加强在西藏的防空力量
更新时间2008415 13:57:29  字数:2359

 从三月十四日的西藏骚乱以来,中国与西方的关系降到了近一个时期以来的冰点,俄罗斯媒体称美国甚至已把我国列入了“邪恶国家”名单,北约调动了大约八万军队以“反恐”为名进驻阿富汗,再加上不是北约成员国的法国,中国很无辜地和西方列强关系闹僵了。印度也在蠢蠢欲动,菲律宾则在南海遥相呼应,西藏地区一下子成为世界的焦点,被推到东、西方交锋的最前沿。
以美国为首的西方现在正在投棋布子,大有“暴雨欲来风满楼”的气势,当然要跟中国这么一个大国开战,对于美国来说并不是一个容易作出的决定。但作为军人应该是居安思危,做最坏的打算。打不打那是政治家们的事,军人应该时刻做好打仗,打大仗的准备。在西藏,我们的解放军准备好了吗?
我不是一个军人,更不是高级的指挥官,对于我军在西藏的兵力部署完全不清楚!但是只要一上网查查资料,就不难发现,这方面的资料到处都是。我个人的研判,我国军队在西藏的兵力构成、布防还停留在五六十年代水平,根本就不适合现代化战争的需要了,一旦西藏爆发战争,我们是要吃大亏的!
首先声明,我个人分析全部依据网络上公开资讯,不存在泄露军事机密的说法。同时我也并非好战分子,研究战争只是为了制止战争,防范战
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!