友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

燕山樵夫杂文散文精选集-第12章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



保住自己的名利地位,忠实地执行了蒋的不抵抗的命令,将东北军撤进关内,把东北大片河山拱手让给了日本侵略者。张的不抵抗行为,助长了日寇的侵略野心,导致了中国人民长达8年的抗日战争。其实,当时张学良完全有理由,以将在外君命有所不受,维护至高无上的国家、民族利益,拒绝执行蒋的命令,在东北境内对日进行抵抗作战,一举将境内日寇全歼,大获全胜。到那时,蒋迫于民意、舆论压力,和战局胜利的事实,非但不会制裁张,反而会表彰张,那段历史也会因此而改写。但是,张学良却在国家民族最紧要的生死危亡关头,做出了一番痛苦的愚忠表演。中华民族却为他的此番表演,做出了重大的灾难性的牺牲。在这里,向人们提出了一个问题:当国家最高首脑向下属发布的命令,会危机国家民族利益时,将领无条件执行或拒绝执行时,会出现一个两难,对国家民族利益的忠诚还是对国家元首的忠诚,那个重要?那个会更接近道德上的认可?对首脑个人的愚忠,是否应当提倡表彰?

  中国历史上另一桩典型的男女恋情愚忠公案,便是吴三桂冲冠一怒为红颜,引清兵入关了。吴三桂为了与红颜美女圆圆的团圆欢聚,破镜重圆,一花障目,利令智昏,本末倒置,公然不顾国家民族安危,借引清兵而寻报私仇、满足一己私利,致使满清入关后统治了华夏二百多年。此番风流愚忠,给中华民族带来了极其惨重的灾难性后果。

  由此不难看出,封建社会的愚忠现象,其后果是极为惨重的,教训是相当深刻的,影响是极其深远的,它是阻碍人类文明道德,向前健康发展进化的一枚无形毒瘤,常把历史发展导入阴影误区的歧路状态,使国家、民族、人民蒙受巨大的人为灾难。

  愚忠之疾,绵延数千年,当数民族劣根性病象中一大难治顽症!其病因乃儒学病毒基因绵延遗传至今,已深入人们脑髓,加之私利私欲之火毒遍布五贜六腑,其病灶根深蒂固,当用蒙药攻之泄之剿灭之,方能醒脑开窍,根除此顽疾绝症!

  国家、民族、人民的利益至高无上。依稀记得当年开国大典,毛主席在天安门层楼上振臂高呼:人民万岁!其声宏亮,震撼了整个世界,至今仍在耳畔缭绕不息!

  对国家、民族、人民的无限忠诚,当颂之;对个人的无限忠诚,当戒之。

杂文选粹 盲从--民族劣根性病象漫谈二

        杂文

  盲从--民族劣根性病象漫谈之二

  燕山樵夫

  盲从,遇事不进行科学理性的分析,不考虑因果利害关系,盲目服从,盲目从众、随大流的意思。

  在中国几千年封建社会发展历史中,民众受儒学理论学说的熏染,精神麻木,缺乏个性化独立思考,不敢跃雷池半步,循规蹈矩,习惯于盲目机械地听从朝廷的指挥,或盲目麻木机械地跟随大众潮流,已积成劣根顽疾。

  不在其位,不谋其政。君君、臣臣、父父、子子。三纲五常·;·;·;·;·;·;等等。儒家这些经典伦理,已深深浸入人们脑髓,成为民族传统文化中的重要组成部分。民众就是平民百姓,国家朝廷的大事,自有皇上、大臣们在运筹帷幄,各级官场上的事情,自有各级官员们在料理,就麻烦不着百姓们操心费力了。上边咋喊,下边咋做就成了。倘若百姓们对政务若有微辞不满,那便是欺君,犯上作乱,不忠不孝,有杀头或满门抄斩的罪过。举国上下,芸芸众生们虽然长着亿万颗脑袋,但国家大事,还是要靠皇上和几位大臣的脑袋来思考、分析,作出相应决断的。亿万颗头颅靠一颗脑袋思维的现象,在中国古代封建历史上并非鲜见。孔子老先生早在两千多年前,就为后来的历代皇上们道出了对付百姓的真谛秘诀:民可使由之,不可使知之。孔子的此番话语,比那些百姓似水,亦可载舟,亦可覆舟的危言耸听、奇谈怪论,顺耳动听多啦,而且屡试不爽,功勋卓著。于是,历朝历代皇上们龙颜大悦,纷纷为孔子追加封号,把生前名望并不太高的孔子,推崇到了令万众敬仰的高度,为黎民百姓树起了一座神的雕像!

  几千来,中国百姓受封建统治者愚民政策影响,已形成惰力惯性思维习惯模式,遇事,特别是时尚流行或突发事件,往往缺乏独立的个性化理性思考,而是左观右瞧,看看街坊四邻如何反映,然后再随大流而行之。见大家忙着打鸡血,喝红茶菌,也忙着打鸡血喝红茶菌;人家练气功,跳健身操,也亦步亦趋地跟着人家屁股后面学;街上流行穿红裙子,也不看自己茶壶似的粗腰身,忙弄条红裙子裹到自己身上;看到满大街流行汤绵羊波浪发型,也不看自己那扁柿子脸型,忙挤进发廊烫一头绵羊卷出来,走在大街上,自我感觉特酷。

  盲从理论甚是朴实:随大流,没亏吃。法不责众。

  盲从现象,不是中国特产,国外亦常见。社会学家有个通俗形象的比喻,把它比喻为头羊现象:即一大群羊,不加思索地,紧紧跟随领头羊奔跑,那怕前面是万丈深渊!盲从在中外历史上,所造成的惨重失误和损失,可谓比比皆是,不胜枚举。

  盲从现象的出现与产生,除历史文化因素外,民众整体科学文化水平不高,也是不容忽视的重要原因。大量的不断出现的盲从潮流,也是民族整体心理素质不成熟的表现。

  盲从,一但成为一种声势浩大的潮流,势必导致大量的平庸与机械模仿。

  盲从,是吸干创新泉水的一片荒漠,一股席卷大地干热风暴!

  盲从潮流,是对生命个性化的无形征服与吞噬;也是检验一个人素质的试金石。

  当你置身投入汹涌澎湃的盲从激流之中时,便丧失了你的自我个性,迷失了真我,沦为被盲从激流所驾驭的提线木偶。当汹涌澎湃的盲从潮流铺天盖地而来,即将将你淹没时,你若保持自我本性,做起中流砥柱、岿然不动,保持清醒冷静的头脑,不随浊流而去,需要过人的胆识与毅力,甚至为之作出痛苦的抉择,或重大的牺牲!需有众人皆醉我独醒那种状态时的孤独与坚韧!

  当代盲从,其危害极大。以经济建设为例,A地上马建设的钢铁项目效益可观,N个地区便红了眼,一窝蜂似的立刻动工兴建几十个甚至上百个相同的项目;K城搞了个市政广场,出了城建政绩,很快数百个城市立刻东施效颦,纷纷开工兴建城市广场·;·;·;·;·;·;这些盲从性质的政绩工程,最终浪费的是宝贵的土地资源和大量的资金。

  当代人类文明发展进化的必然趋势,是以人为本,尊重并提倡生命的个性化,生活方式的多元化,思维的自由化。这种理念,为人类历史的进步发展,带来了勃勃生机!

  提高全民族科学、文化素质水平,提升人民独立的个性思维分析与判断能力,处理问题时科学地因地制宜,因人而异,符合客观规律而行,才是避免盲从的一剂苦口良药!不知然否?

杂文选粹 网络文学--你算哪棵葱?(二)

        杂文

  网络文学,你算哪棵葱!(二)

   燕山樵夫

  ·;·;·;·;·;·;

  著名作家汪寒:昨天晚上我上网,在情天恨海网站的情感天地版,拜读了您的大作《潘金莲情史》,三万多点击率,六百多回帖,被版主加为精华置顶,还上了网站的首页,看来网友们对您的这篇大作还是挺欢迎的。认真读完您的这篇大作,我有些困惑,您这篇作品应属哪种体裁呢?小说?散文?故事?杂文?随笔?小品文?杂记?人物通讯?报告文学?我看都不像。不知如何归类,通篇都是叙事加议论,给人有点不伦不类的感觉。请您赐教,它应属哪类体裁?

  网络写手铁牛:请您不要老是用纯文学的理念、角度来衡量分析网络文学。网络文学,文无定法,是最为自由洒脱、毫无规矩、约束的新潮文本形式,通过语言文字与网络这种工具,和网络文学文本这种外在形式,充分抒发倾泻胸中的情感,就完成了写作目的。重要的是文章的内容、内涵,至于文章的形式是极为次要的,任何形式都是为内涵服务,纯文学文本不也是如此嘛。您非要把网络文学用纯文学的筛子过一遍,给归归类,这就好比您用天平去称量大象重量,方法不对头啊!

  著名作家汪寒:那好,体裁问题就说到这。我想和您讨论一下您这篇作品的主题,也就是您所说的文章内涵吧。我反复认真拜读了两遍您的这篇大作,您要表述的主题是提倡人的个性解放,个性自由,以及鼓励追求个性满足的权利,您在倡导充分张扬个性,尊重个性。您的这些观念,并非是什么新鲜的新潮思想,在西方思想价值体系中早就有这种观念,说白了也就是提倡以人为本。您所说的个性,它的核心就是人的生理、精神欲望得到最充分的满足,我的理解对吧?这里有一点被您忽视了,就是人的所有欲望中,有一部分会对他人、对社会造成伤害或危害,所以,对人的欲望追求、人性的发展,采取必要的自律、约束、限制,也是几千年人类文明发展实践的结果。您看非洲一些地区,人们对性过渡开放自由,结果遭到了大自然的报复,导致爱滋病的疯狂蔓延,死于这种病的人数,几乎比经历一次世界大战的死亡人数还要多。您看人性中丑、恶欲望的自由释放,最终结果就是导致了大量的悲剧。倘若真正实践了您的主张,这世界岂不到了萨特先生所寓言的“他人即地狱”末日时代的来临?人若对丑、恶的贪欲失去了加以自律、限制的能力,任其自由泛滥成灾,那是一种由人性向兽性的倒退啊!所以,本人不赞同您这篇作品的观点。

  网络写手铁牛:您言重了,且过于偏激。您不觉得几千年来,人类被数不清的种种观念束缚制约着,活得拘谨呆板,象生活在无形的牢笼中吗?人性被严重压抑扭曲,得不到自由的释放与索取。我倒觉得提倡人性的自由,个性的解放,才是人类文明向前发展的必然趋势。当然,我提倡的个性解放,是人类所有欲望中那些健康合理的,是不会对他人构成危害的前提下的发展与追求。您若图财害命,来满足一己私欲,到任何国度都是犯罪行为啊!

  著名作家汪寒:可在您的这篇大作里,您却在为潘金莲张目鸣冤,处处美化她。她为了自身情欲满足,不惜杀害亲夫,您借她口喊出了: 没有感情基础的婚姻是不道德的,做为女人,就得敢恨敢爱勇敢地活着,拼死爱一回,不能虚度浪费了金子般青春光阴·;·;·;·;·;·;但这也不能形成杀害亲夫的理由哇。当然,潘金莲做为一个女性,她有追求自己性爱的权利,但她杀夫毕竟是一种犯罪行为,是违背大众道德的。您以赞美、同情的创作情绪,极力渲染她与西门庆的恋情,把杀夫灭口,改写称过失杀人,您在这里提倡的是病态、自私、近于兽性的个性满足。,猫儿,狗儿对自己欲望完全没有自制力和约束力,牠们的个性是完全自由张扬的,可牠们是动物!我们是人类,是万物之灵的人类,不是动物!

  网络写手铁牛:哈哈,您把提倡张扬个性给归类到动物本能里啦,这顶帽子可不小哇。先生,您说人性的核心是啥?不就是真善美嘛。这是人性的主流啊!假恶丑是支流啊,您咋能喧宾夺主、偷换概念呢!

  著名作家汪寒:做为网络写手,您在写作时,有没有想到过责任感、道德感?有没有考虑到由此产生的不良后果?

  网络写手铁牛:这个问题嘛,可不是应该由我来考虑的,我不是搞教育的,不是给人指点迷津哲学家。网络写作首先是个人情感、观点的倾泻表达交流啊,至于责任、道德感嘛,只要不是反动、色情就得了,别的我可管不了那许多。

  著名作家汪寒:您知道我女儿读过您这篇作品后的反映吗?她曾给您写过回帖的,她的网名是蓝天白云。

  网络写手铁牛:蓝天白云?好象有点印象·;·;·;·;·;·;

  著名作家汪寒:她在给您的回帖里是这样写的:做为美女,潘金莲这辈子没有白活,她活得快乐幸福,敢爱敢恨,活得太值啦!我好羡慕她呀,为了与心爱的人相爱,敢上刀山下火海,不惜一切代价疯狂地爱上一回,好酷呦,女中豪杰呀!读完这贴,我明白了做人的道理:为他人活着,太累太苦太傻;为自己活着,快乐幸福,不虚度年华。我崇拜潘金莲,不喜欢花木兰!我�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!