按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
以主力采取运动战与阵地战相结合的方针，守点打援。以达到各个击破的目的。
白崇禧对周恩来的这个建议极为赞赏，连称：“好计，好计！”相谈甚欢。
白崇禧走后不久，周恩来和叶剑英又找来张爱萍，让他以八路军代表的名义去
见李宗仁，劝李在济南以南、徐州以北抵抗日军，同日军打一仗。周恩来告诉张爱
萍：“曾同白崇禧谈过此事，现派你再直接向李宗仁做工作，相信你能说服李宗仁
先生。”
张爱萍担负周恩来交给的使命，一路辗转来到徐州，首先向李宗仁转达了周恩
来的意见，接着与之分析了有关此次战役的主要情况：
“如今国土沦陷，人民徐炭，全国军民憋了一肚子气。李司令长官祟尚民族气
节，广西军队又以骁勇善战名扬四海，其他地方军来到前线，也是为了抗日，亦可
扬眉吐气，故求战心切，晓之以大义，定能同仇敌忾，协力奋战。日军如此蛮横无
道，耀武扬威，实在欺中国无人，但骄兵必败，且孤军长驱直人乃兵家所忌，正是
予敌打击之良机。”
张爱萍开始讲的时候，李宗仁一直在沉思。说到这里，李宗仁越听越有兴趣。
不住颖首微笑。张爱萍见状，进一步分析道：“济南以南、徐州以北的地形很好，
台儿庄、张庄一带都是山区，地形对我有利，司令长官在此布阵定能获得胜利。北
边。我八路军可作战略配合。应该在这样有利的地形和敌情、我情下，集中兵力，
打一个大仗，既可给日军一次沉重的打击，又可以提高广西军队在整个民众中、特
别是在国民党中的威信。扬国威，振民心，垂青史，万望勿失良机。”
一番话有理有据，声情并茂，直说得李宗仁激情满怀。
“讲得好，讲得好！请转告周恩来先生，”李宗仁面颊上泛着激奋的神情，慷
慨激昂地说，“请他候我捷音！”
周恩来、张爱萍的建议，对坚定李宗仁指挥此役的信心和决心无疑起了重要作
用。
3月24日，矾谷师团的长濑武平旅团沿着台、枣线向台儿庄突进，立即与严阵以
待的孙连仲集团军对峙；团岛荣次郎旅团则与泽、枣线的汤恩伯军团对峙。战斗日
益激烈。
就在这一天，蒋介石在白祟禧陪同下到达徐州视察。由于膝县、临沂的胜利。
增强了他对举行徐州会战的信心，并对李宗仁能指挥杂牌军挫敌锐锋大加褒扬。他
还亲自祭奠以身殉国的川军师长王铭章，并召见将士激励杀敌：“日军有‘不可战
胜’之神话，望我军将士奋威，打破这个神话！且见今日事态，只要我军有最后5分
钟之坚，则此神话必破无疑！”
李宗仁向蒋介石汇报了作战方针后，即和白祟禧一起，横心指挥孙连仲、汤恩
伯等部开始了惊天动地的台儿庄战吸。
以下是几篇中外强者写的战地通讯摘录。
国际新闻社记者沃尔森1938年3月27日电：
中日台儿庄之战，已达白热化，战斗极为惨烈。自3月24日起，日军即以重炮狂
轰台儿庄外围之防守工事，并以飞机轮番轰炸台儿庄守军及其指挥部。据指挥部有
关人士称，原汤军团之重炮营从西集一带调回台儿庄，归台防司令部指挥，在日军
狂烈空袭下，损失惨重。日军的空袭炮击之后，则以坦克与铁甲车掩护步兵向台儿
庄推进，大有一举而下之势。烟尘蔽空，血肉横飞，房屋崩塌，大树倾倒，犹如一
场恶梦。
据第五战区参谋处统计：日军轮番轰炸扫射，多者每口达80架次；第二集团军
防地每日落炮弹约7000发；每日出动坦克车约70至80辆；由于日军进攻受阻，矾谷
求胜心切。逐日增兵，目前已达4万人。
俟至本日，台儿庄外围工事，已被摧毁，日军在坦克掩护下，步步推进，巷战
更为激烈。台儿庄民居多为石壁房屋，坚如堡垒，易守难攻，然日军用平射炮逐屋
摧毁，乱石飞进，伤人颇多。守军极为艰苦，各自为战，以中世纪之砍刀对装备精
良之日军，以手榴弹对坦克车，其牺牲精神世所罕见，犹如淞沪会战中的八百壮士
之再现。台儿庄之民众为守军煮饭、迭水、救护伤兵、搬运子弹，更有甚者，拾起
伤兵武器投入搏杀，感人至深。
记者截稿之时，巷战仍在进行。由于近战肉搏，日军优势武器不易发挥其威力，
亦损失惨重。台儿庄能坚守多久，尚看双方有多少新的力量投入。
塔斯社记者索尔尼柯夫台儿庄前线4月3因电：
台儿庄激战已进入第11天。台儿庄的三分之二已为日军据有。然日军所付出的
惨重代价，实出多方所料，据初步估算，伤亡达万人以上。守军伤亡已达十分之七。
据称，浴血奋战、死拼不退者为池峰城之三十一师……日军电台宣称已将台儿
庄占领，可见矾谷师团所受压力之重，不得不用谎言以抵舆论之责难。矾谷本以为
可以摧枯拉朽，直下徐州，以夺头功。在台儿庄受此顽抗，实出其意外，其锐气顿
折。中国军队之奋勇抵抗，必使日军占领中国之迷梦化为泡影。回望华北大地，处
处浓烟烈火，抗日热潮越来越高涨，日军如步泥沼，愈陷愈深，必将不能自拔面告
终。
中央社战地记者洪荒台儿庄前线4月4日急电：
我军连日浴血搏战，壮烈空前。日寇每前进一步必付出惨重代价。池峰城师十
伤六七，犹自搏杀不止。在极端困难时，犹组织敢死队500人，持大刀冲向敌阵，血
溅战袍。素以武士道著称的敌军，不敌我军高强之刀法，惨呼绝叫，奔突无路，纷
纷倒在我军刀下。我500壮士踏着敌尸，复将所失之阵地夺回。一日寇指挥官被我军
之英勇所震骇，肝胆俱落，手持军刀，竞不能举起，任我壮士砍杀。我军之勇毅，
世所罕见云。
在池烽城率部死战之时，不仅孙连仲来到前线亲自指挥，李宗仁也冒着炮火亲
临前线督战，并严令场思伯快速推进。
4月6日，在千钧一发之际，汤恩伯军团的三个军抵达台儿庄，向附近日军展开
猛烈攻势。当夜，孙连仲部、汤恩伯部在李宗仁指挥下全线反攻，给包围困中的日
军第五、十两个师团以毁灭性的打击，歼灭日军2万以上，其生还者仅三分之一。
台儿庄捷报传出之后，举国若狂。自京沪丢失以来，全国沉郁，一片悲观，至
此大胜，国人眉头为之一展。按下不表。
再说国民党关于“一个党、一个领袖、一个主义”的宣传告一段落后，鉴于时
局中出现的新情况，中共中央接受长江局的建议，于2月2了日至；月1日在延安召开
了政治局会议。
这个后来被称为“三月政治局会议”的高层领导人会议，仍然没有解决统一思
想的问题。和十二月会议一样，在会上还是各讲各的。
王明似乎还是主角，他在会上作了《目前抗战形势与如何继续抗战和争取抗战
胜利》的政治报告。在报告中，由于国民党进行的“一个党的运动”，他承认自己
起草的《中共中央对时局的宣言》，“在词句上是太让步了”，但又认为“国民党
现在提出只要一个军队，我们也不能反对这个口号”。“统一军队的基本条件是统
一指挥，统一编制，统一武装，统一纪律，统一待遇，统一作战计划，统一作战行
动。“关于统一军队问题须在党内外进行教育。”还进一步提出“确定和普遍地实
行以运动战为主，配合以阵地战，辅之以游击战的战略方针“。
毛绎东似乎无意与王明争吵。他在第二天发言时，一开始便说：“我只讲军事
问题。”即使讲军事问题，也没有直接批评王明提出的战略方针。
倒是张闻天的发言与王明有许多对立之处。他说：“历史决定了国共需要合作，
两党中是存在着两党争取领导权的问题。中国资产阶级是有经验的，目前需要两党
合作，但又怕我们发展。今天要利用共产党和人民的力量，但叉怕共产党和民众的
力量。目前阶级斗争的形式更复杂了。我们要看到与国民党有些磨擦是不奇怪的，
我们的任务是要引导国民党进步。与国民党吵一下是难免的，但注意不要分裂了。
我们无论何时不要忘记要与国民党合作，但必须时时有戒心……我们一方面要保证
与国民党的合作，同时也要发展自己的力量。在巩固两党合作原则下，求得共产党
力量的巩固与扩大。”
毛泽东在会上提出：“王明同志在今天的形势下不能再到武汉去。”王明不听，
执意要重返武汉。3月1日，政治局会议正式通过决定：“王明同志留一个月即回来。”
但王明连这个决议也不理睬，去武汉后一直到六中全会召开时才回延安。在武汉，
他又自行写了《三月政治局会议的总结》，在《群众》周刊上发表。那上边，自然
主要是阐述他自己的观点。
为什么在坚持抗战、坚持统一战线的共同主张下，毛泽东、王明之间会产生这
么尖锐的分歧？王明为什么一直坚持自己的主张？毛泽东后来说过：“王明问题的
关键、症结之所在，就是他对自己的事（中国问题）考虑得太少了，对别人的事却操
心太多了。”这真是一针见血的评论。王明考虑问题的基本出发点，就是不要得罪
国民党。求得他们不脱离抗日阵营，以免苏联遭受两面作战的危险。
王明的这个想法无疑来源于斯大林。斯大林曾明明白自地说：“照理，中国共
产党人要比蒋介石对我们来说更亲近些。照理，主要援助应该给予他们。但是，中
国共产党和中国工人阶级要成为反侵略斗争的领导者，还显得太属弱。要把群众争
取过来需要时间，到底需要多长时间，很难说。此外，帝国主义大国也未必容忍中
国共产党取代蒋介石。蒋介石有美国和英国的援助。毛泽东是永远得不到这些大国
助支持的。”既然如此，对于苏联来说最重要的就是：“由于有我国的援助和英美
盟国的援助。蒋介石即使不能打退日本的侵略，也能长期拖佐它。”
让毛泽东、张闻天感到头疼的是，这时不能得罪斯大林，也无法与王明展开公
开的斗争。张闻天后来回忆说：“事实上从王明到武汉后，我们在毛泽东同志领导
之下。曾经园他的路线在许多具体问题上，在中央内部进行了必要的斗争，直到六
中全会。但是，我们对于王明同志等某些错误的斗争，在这个时期内始终限制在中
央内部，在公开的刊物上、会议上，我们没有限制过他们宣传。他们在武汉《新华
日报》上的一些重要文章，我们《解放》周刊一律照登。”但是，当毛泽东的精心
之作《论持久战》在延安发表，要求《新华日报》也刊登时，王明却拒绝了。不仅
如此，他还悄悄写了一首小诗，对这篇获得广泛好评的力作进行嘲讽和攻击：
四亿弗凭斗志衰，
空谈持久力何来？
一心坐待日苏战，
阶段三分只遁牌。
这是后话，不提。
且说王明等人返回武汉后，以中共中央名义，向国民党方面提出如下设想解决
两党关系：第一，实行共同纲领；第二，恢复大革命时期的合作方式；第三，建立
一种包括各党派在内的民族革命联盟。显而易见，中共倾向于第三种解决办法。在
这份提案中，强调民族革命联盟应依据下面三个条件：（一）各党、各派、备团体拟
定一个统一战线纲领，作为各方宣传行动共同遵守的方针；（二）由各方代表组成中
个自上而下的，即中央与地方的统一战线组织，以规划抗日救国的大计和调整各党
派、各团体间的关系；（三）参加此联盟之各党派，仍保存其政治上和组织上的独立。
然而，这显然不是国民党所要的东西。这时，国民党仍在抱着一党统治的宗旨
不放。蒋介石在国民党五届四中全会上大讲以党治国的理由：“我们看这几十年来，
凡是实行以党建国的国家，无论是苏俄、德国、意大利或土耳其，他们组党在我们
之后，实行以党建国的制度，都比我们迟，但他们都已有党治使国家臻于富强，可
以说全世界凡以党建国的国家，没有哪一国不成功的。”既要以党建国，就要有党
的统一和信仰的一致。蒋介石强调：“共产党要尊重本党，服从领导，国内现存一
切党派，都必然消融于三民主义之下。”因此，对于共产党的提案，蒋介石根本不
予理睬。国民党这时候正在组织国民参政会，试图用各方面人士参