按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
2） 以改革户籍制度和民生为借口，让农民进城的同时，关键是方
便资本下乡，城市居民尚且不能维护自己的居住权而被强拆，更何况已经一盘散沙的农民？这样资本下乡后就可以低价侵吞农民的土地，大地主阶级很快就会出现，第二步进行中。
3） 林地、滩涂等都一样，先让农民承包，最后资本下乡由资本家
收购。这样做虽然曲折，好处就是刚开始无人注意，神不知鬼不觉的，最后，资本出场一切尽收囊中。
农民的下场，基本就是农民工，失去土地，菲佣甚至……整个农村土地私有化路径基本复制美国在菲律宾的做法。
新浪网《七旬老妇4。6亿买地
邻居称不信其有这些钱》报道：6月25日，神秘老太太束桂香以4。6亿拍得沈阳工农路北地块，创下沈阳自然人买地之最。7月2日，沈阳土地储备交易中心确认了这笔交易。（news。sina/s/p/2010…07…07/151020629915。shtml）这种方式以后可能会在农村大量复制，成为一种常态。
关于最后剩下的超大型国有企业的私有化在经济危机这一章里面进行分析。
结论：资改派的改革就是改生产资料公有制为私有制，而开放就是引进资本主义的制度和“普世价值”迷魂汤，两者结合在一起将社会主义中国改造成为资本主义中国。
（五）否定毛泽东对人民的严重危害及其和私有化的关系
否定毛泽东的唯一主体
无产阶级文化，无产阶级本身不可能反对。那么，只有无产阶级的对立面资产阶级（包括地主阶级）才有动机加以反对和否定。
丑化攻击否定毛泽东的意图
丑化攻击否定毛泽东已经34年，如果毛泽东对资改派没有实实在在的威胁，那就无法想象其为什么要花这么大的力气进行持续的高强度的宣传和针对下一代的长期丑化、诬蔑毛泽东的教育，而且至今没有任何结束的意思。所以，可以肯定毛泽东对资改派的改革是有致命威胁的。
其真实意图倒也完全公开，而且全民皆知，就是丑化、攻击、否定阶级意识和阶级斗争。
那么，阶级意识和阶级斗争对谁会是一种威胁？
地主阶级、资产阶级和人民三者之间的阶级关系
资产阶级通过资产阶级革命推翻封建君主制度（皇帝制度）的唯一目的，就是建立资本主义制度来保护其掌握的生产资料，但是就资本主义和封建主义的生产关系核心来说，两者却完全一样，都实行生产资料的私有制。
就其阶级属性来说，资产阶级和地主阶级属于同一阶级，都是剥削阶级，所以两者的矛盾不是不可调和的，他们的矛盾是剥削阶级的内部矛盾，是对剩余价值分赃不均的矛盾。
而人民无论在封建主义社会还是资本主义社会，都不占有生产资料，直到社会主义国家的诞生，人民才第一次真正掌握了生产资料成为国家的主人，所以，人民和地主阶级、资产阶级是属于完全不同的两个阶级，人民属于被剥削阶级，地主、资产阶级属于剥削阶级，人民和他们之间的矛盾是不可调和的，是天生敌对关系。
专政的两种形式
任何一种形式的政权都是一个阶级对其他阶级的专政，专政有两种形式，一种是少数人对多数人的专政，另一种就是多数人对少数人的专政。
人类历史上以前存在过的政权都是少数人（剥削阶级）对多数人（被剥削阶级）的专政；只有无产阶级专政第一次实现了多数人（无产阶级）对少数人（资产阶级）的专政。
专政的根本目的
专政的根本目的就是保护主人掌握能够创造财富的财富生产资料，其他的一切都是围绕着一个根本目的运作。由此，我们就可以知道政府存在的唯一作用就是保护统治阶级占有生产资料，其他的都是围绕这一个根本目的而衍生的辅助功能。
现在的状况是，人民忘记了政府存在的主要作用，而只知道一些乱七八糟的辅助功能，其实很多辅助功能人民自己就可以组织起来自助，曾经作为统治阶级的人民自己放弃了对政府的监管和约束，就在于人民还没有适应主人的身份，5000年的被剥削、被压迫的历史，使得人民习惯于逆来顺受甘做奴隶，可悲啊，也可恨。
否定阶级斗争的目的
对资改派来说，其开动所有宣传机器丑化攻击否定阶级意识阶级斗争绝不是心血来潮拍脑门想出来的，这里面隐含了深刻的政治经济学目的。只有深入领会政治经济学的基本常识和逻辑，才能破解其污蔑文革，诬蔑、丑化毛泽东的不可告人的深层原因，那就是通过否定阶级意识和阶级斗争，最终否定无产阶级对资产阶级的专政。
对人民来说，阶级意识和阶级斗争一旦被否定，属于人民的生产资料的名分就被动摇了，人民手里的生产资料是怎么得来的？是几百万革命烈士牺牲，通过无产阶级专政的手段从地主阶级和资产阶级手里夺来的，是完全靠阶级斗争的最高形式“革命”得来的。一旦否定了阶级意识和阶级斗争，无产阶级专政的手段就被否定了，人民通过无产阶级专政而掌握生产资料的合法性就动摇了。
否定毛泽东对人民的严重危害
彻底否定毛泽东，就是彻底否定阶级斗争，而否定了阶级斗争之后，无产阶级专政的合法性就动摇了，人民手里的生产资料就是不当财产，属于非法所得。资产阶级就有理由、有机会、有名分去重新争取并夺回生产资料。
否定毛泽东使得人民失去生产资料，失去主人地位，最关键的一点是解除了人民头脑中“阶级斗争”的思想武装。
所以，阶级意识和阶级斗争是攸关人民前途和生死的大是大非问题。反过来，否定阶级意识和阶级斗争对资产阶级、地主阶级来说，直接关系到他们能否重新夺回生产资料和翻身做主人的问题，同样生死攸关。
这就回答了本章节第二段的问题，人民的阶级意识和阶级斗争对资产阶级是一种致命的威胁！
否定毛泽东和私有化的关系
（1）否定毛泽东是为了营造一个合适社会环境以利于启动私有化改革。
通过前文的论述已经知道资改派改革的目的是将生产资料公有制重新改为生产资料私有制。但是，78年的社会主义制度环境（资产阶级形式上被消灭）下，使用资产阶级专政的手段夺回生产资料是完全不现实的，所以，必须另想他法，走“曲线救国”的道路。
用丑化、诬蔑阶级意识和阶级斗争的手段达到淡化、否定不同阶级的客观存在，就是这么轻轻的一击，人民立即想当然地相信了被剥削阶级和剥削阶级是可以和平相处的，这个致命的错误导致了人民认为被剥削阶级和剥削阶级是平等关系，既然平等了，那么资产阶级也就可以占有生产资料了。
（2）否定毛泽东是为了给人民喝“普世价值”的迷魂汤。否定毛泽东就否定了阶级斗争，就否定了社会主义的意识形态。那么，否定了社会主义意识形态后，给人民什么新的意识形态？这就是通过开放引进资本主义的民主人权等所谓的“普世价值”，最终为引进建立资本主义的制度铺平了道路。
通过表面脉脉柔情的所谓民主人权，人民一厢情愿地认为自己可以和资产阶级、地主阶级平等地和平相处，忘记自己和他们是两个完全敌对的阶级，同时也忘记了地球上还有那么多的资产阶级，如果社会主义在中国成功了，全世界资产阶级的末日就来了。
喝了民主人权“迷魂汤”的人民对资产阶级复辟彻底放弃了警惕，完全忽视生产资料归属这个核心问题，这样以生产资料私有化为最终目的的改革开放才有顺利进行下去社会环境。围绕生产资料瓜分的好戏才能开始，渐入佳境，直至今日高潮不断，可悲的是人民却好像植物人一样浑然不知。
综上所述，只有否定毛泽东才能开始启动资改派的改革；只有否定文革才能通过开放引进资产阶级的“普世价值”迷魂汤和资本主义制度。
爱国主义的阶级本质
（1）是统治阶级进行内部阶级统治的需要。一旦忘记了不同阶级的客观存在，爱国主义这面大旗就无往而不胜了。普通老百姓都错误地认为爱国是天经地义的，而政府代表国家，所以，爱政府也变得天经地义而不容置疑。原因就在于否定了阶级意识和阶级斗争，人民也就彻底忘记了“国家是一个阶级压迫另外一个阶级的暴力工具，是阶级矛盾不可调和的产物和表现”这一基本常识，忘记了被统治阶级和国家是天生的敌对关系。当人民起来反对一个反人民的反动政府的时候，政府立马就高举“不爱国、敌视国家”的大棍朝人民的脑门砸来，顿时人民就人仰马翻、百口莫辩。当初国民党反动政府就是这么一套逻辑来对付共产党和人民的反抗。
如果爱国天经地义，那么为什么要推翻爱新觉罗的大清国建立中华民国？如果爱国天经地义，那么为什么要推翻国民党蒋介石的中华民国建立共产党毛泽东的中华人民共和国？可见，脱离政治经济学基本常识就无法正确理解爱国的阶级本质。
（2）是国内腐朽反动的统治阶级和帝国主义垄断资本的矛盾激化后，利用人民当炮灰的需要。例如，当一个对内残酷镇压、贪污腐败、对外卖国求荣的政府无法抵挡帝国主义的经济殖民或者无法抵抗帝国主义的领土侵略，统治阶级依然会举起“爱国主义”的大旗，号召人民上战场来保卫国家和政府，实际就是保卫他们的财富生产资料、保卫他们的阶级剥削和压迫。而当一个国家的阶级矛盾急剧恶化的时候，绝大多数人民会本能地消极抵触这种“爱国”，这就是一个腐朽统治得不到人民支持的时候，就容易被外族灭国，元灭宋、清灭明的历史就是最好的证明。
以前人类的历史却往往令人啼笑皆非而无限感慨，剥削阶级作为统治阶级应该是天生爱国的却往往是贪生怕死，而被统治阶级天生就是国家的掘墓人，但却往往表现出不怕牺牲的爱国精神。
今天，当人民正确理解了“国家”这个概念后，就必须清楚地表明，中国人可以为国家上战场抛头颅、洒热血，但是这个国家前面是有定语的，这个定语不是科学，不是民主，不是和谐，而是毛泽东（路线）。中国人愿意为毛泽东的中华人民共和国牺牲一切，这才是美帝国主义最怕的噩梦，而不是其他的一切！
百姓怕官，官怕洋人，洋人怕百姓的历史怪圈，只有在毛泽东时代被打破，其根本原因就在于人民第一次真正拥有了生产资料而成为国家的主人，这样国家机器政权才能体现全民族的意志，发挥出民族最强的战斗力！这才是“东亚病夫”的中国打败“世界常胜将军”的美国背后真正的原因。
否定毛泽东的逻辑链条
l 丑化攻击否定毛泽东，就是丑化攻击否定阶级意识和阶级斗争；
l 一旦否定了阶级意识和阶级斗争，就等于否定了不同阶级的客观存在（即被剥削阶级同剥削阶级变成是平等关系）；
l 一旦否定了不同阶级的客观存在，就等于否定了无产阶级对资产阶级的专政和阶级斗争的最高形式“革命”；
l 一旦否定了无产阶级专政，就等于就动摇了人民通过无产阶级专政从资产阶级手中夺取生产资料的合法性；
l 一旦动摇了生产资料全民共有的合法性，就意味资产阶级可以重新私人占有生产�