友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

文献通考1-第333章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



其间非无奉先思孝之君,据经守礼之臣,而皆不能有所裁正其弊,至使太祖之位
下同子孙,而更僻处於一隅,既无以见其为七庙之尊,群庙之神,则又上厌祖考,
而不得自为一庙之主。以人情而论之,则生居九重,穷极壮丽,而没祭一室,不
过寻丈之间,甚或无地以容鼎俎,而阴损其数,孝子顺孙之心,於此宜亦有所不
安矣。肆我神祖,始独慨然深诏儒臣讨论旧典,盖将以远迹三代之隆,一正千古
之缪,甚盛举也。不幸未及营表,世莫得闻。秉笔之士,又复不能特书以诏万世。
今独具见於陆氏之文者为可考耳。然其所论昭穆之说,亦未有定论(图说在後)。
独原庙之制,外为都宫,而各为寝庙门垣,乃为近古,但其礼本不经,仪亦非古,
故儒者得以议之。如李清臣所谓略於七庙之室而为祠於佛老之侧,不为木主而为
之象,不为尝之祀而行一酌奠之礼。杨时所谓舍二帝三王之正礼,而从一
缪妄之叔孙通者,其言皆是也。然不知其所以致此,则由於宗庙不立,而人心有
所不安也。不议复此,而徒欲废彼,亦安得为至当之论哉。”又曰:“今公私之
庙,皆为同堂异室,以西为上之制,而无左昭右穆之次,一有递迁,则群室皆迁,
而新死者当入於其祢之故室矣。此乃礼之大节,与古不同,而为礼者犹执於祖
父之文,似无意义。然欲遂变而於祢庙,则又非爱礼存羊之意。窃意与其依违
牵制而均不免为失礼,曷若献议於朝,尽复公私之庙皆为左昭右穆之制,而一洗
其缪之为快乎。”
    又论《汉同堂异室庙及原庙》曰:“五峰胡仁仲论汉文帝之短丧,其失不在
文帝,而景帝当任其责。予於不起寝庙之诏,则以为明帝固不得为无失,然使章
帝有魏颗之孝,其群臣有宋仲几、楚子囊之忠,则於此必有处矣。况以一时之乱
命,而坏千古之彝制,其事体之轻重,又非如三子之所正者而已邪?然古今诸儒
未有斥其非者,而徒知论惠帝、叔孙通作原庙之罪。夫原庙诚不当作,要必复古
宗庙之制,然後可得而议尔。或曰:“周公祀文王、武王於洛邑,非原庙邪?”
曰:“此固礼之变也。然设於别都而不设於京师及所幸郡国,又不闻其以果献之,
亵礼施焉,则亦与汉异矣。”又《语录》曰:“如今士、大夫家都要理会古礼,
今天下有二件极大底事恁地循袭:其一,是天地同祭於南郊;其一,是太祖不特
立庙,与诸祖同一庙。”又曰:“天地合祭於南郊,及太祖不别立庙室,千五六
百年无人整理。”
    △韦元成王者五庙图
                     东
     ┌────────────────┐
     │         昭     昭            │
     │                                │
    北│ 太祖                 都宫门 │ 南
     │                                │
     │         穆     穆            │
     └────────────────┘
                     西   庙制图
    ───┬──┬──┬──┬──┬──┬───
     北 │寝 │廷 │庙 │廷 │垣门│ 南
    ───┴──┴──┴──┴──┴──┴───
    王者始受命,诸侯始封之君,皆为太祖。以下五世而迭毁,毁庙之主藏於太
祖,五年而再殷祭。
    韦元成等周庙图
         昭武王世室     昭        昭
    太祖后稷
         穆文王世室     穆        穆
    周之所以七庙者,以后稷始封,文王、武王受命而王,是以三庙不毁,与亲
庙四而七。   刘歆宗无数图
         武世室     昭     昭     昭
    太祖后稷
         文世室     穆     穆     穆
    七者,其正法数可常数者。宗,不在此数中。宗,变也,苟有功德则宗之,
不可预为设数,故殷有三宗,周公举之以劝成王,由是言之,宗,无数也。
    朱子曰:“刘歆说文、武为宗,不在七庙数中,此说是。”
    又曰:“商之三宗,若不是别立庙,只是亲庙时,何不胡乱将三个来立,如
何恰限取祖甲、太戊、高宗为之?那个祖有功,宗有德,天下後世自有公论,不
以拣择为嫌,所以名之曰幽、厉,虽孝子慈孙,百世不能改。那个好底,自是合
当宗祀,如何毁得?如今若道三宗只是亲庙,则是少了一个亲庙了。”
    周世数图
    稷不 公刘 皇仆 毁俞 高圉 公叔 王季 武王 康王 穆王 懿
王 夷王 宣王 鞠  庆节 差弗 公非 亚圉 太王 文王 成王 昭王 
共王 孝王 厉王 幽王
    周七庙图
    稷  高圉以上藏主  公叔公季亚圉古公 文王时
    稷  亚圉以上藏主  公叔王季太王文王 武王时
    稷  公叔以上藏主  王季武王太王文王 成王时
    稷  太王以上藏主  王季武王文王成王 康王时
    稷  王季以上藏主  武 康  文 成 昭王时
    稷    武 康 文世室 成 昭  穆王时
    稷  武世室 康 穆 文世室 成 昭  共王时
    稷  武世室 康 穆 文成  昭 共  懿王时
    稷  武康  穆 懿 文成  昭 共  孝王时
    稷  武康  穆 懿 文成昭 共 孝  夷王时
    稷  武康穆 懿 夷 文成昭 共 孝  厉王时
    稷  武康穆 懿 夷 文成昭共 孝 厉 宣王时
    稷  武康穆懿 夷 宣  文成昭共 孝 厉 幽王时
    周九庙图
    稷  公非以上藏主  高圉公叔王季亚圉太王文王 武王时
    稷  高圉以上藏主  公叔王季武王亚圉太王文王 成王时
    稷  亚圉以上藏主  公叔王季武王太王文王成王 康王时
    稷  公叔以上藏主  王季武王康王太王文王成王 昭王时
    稷  大王以上藏主  王季武王康王太王文王昭王 穆王时
    稷  王季以上藏主  武 康 穆 文 成 昭  共王时
    稷    武 康 穆 文世室 成 昭 共  懿王时
    稷 武世室 康 穆 懿 文世室 成 昭 共 孝王时
    稷 武   康 穆 懿 文成  昭 共 孝 夷王时
    稷 武康  穆 懿 夷 文成  昭 共 孝 厉王时
    稷 武康  穆 懿 夷 文成昭 共 孝 厉 宣王时
    稷 武康穆 懿 夷 宣 文成昭 共 孝 厉 幽王时
    朱子曰:“韦元成、刘歆庙数不同,班固以歆说为是。今亦未能决其是非,
姑两存之。至於迁毁之序,则昭常为昭,穆常为穆。假令新死者当昭庙,则毁
其高祖之庙,而其主於左祧,迁其祖之主於高祖之故庙,而新死者於祖之故
庙。即当於穆者,其序亦然。盖昭,则群昭皆动,而穆不移;穆,则群穆
皆移,而昭不动。故虞之明日於祖父,盖将代居其处,故为之祭,以告新旧之
神也。今以周室世次为图如右,所谓高祖以上亲尽当毁,虞之明日於祖父者也。
元丰议礼,何洵直、张ロ以此为说,而陆佃非之,曰:‘昭穆者,父子之号。昭
以明下为义,穆以恭上为义。方其为父则称昭,取其昭以明下也;方其为子则称
穆,取其穆以恭上也,岂可胶哉?坛立於右,单立於左,以周制言之,则太王
亲尽,去右坛而为单;王季亲尽,去左祧而为坛,左右迁徙无嫌。’又曰:
‘显考、王考庙与左祧为昭,皇考、考庙与右祧为穆。如曰成王之世,武王为昭、
文王为穆,则武不入考庙而入王考庙矣。’此皆为说之误,殊不知昭穆本以庙之
居东居西、主之向南向北而得名,初不为父子之号也。必曰父子之号,则穆之子
又安得复为昭哉?坛单之左右,亦出先儒一时之说,《礼经》非有明文也。政
使果然,亦为去庙之後,主藏夹室而有祷之祭,且坛单又皆一而己。昭不可以
越坛而径单,穆不可以有坛而无单,故迭进而无嫌,非若庙之有昭穆,而可
以各由其序而递迁也。又况昭穆之分,自始封以下,入庙之时便有定次,後虽百
世不复移易,而其尊卑则不以是而可紊也。故成王之世,文王为穆而不害其尊於
武,武王为昭而不害其卑於文,非谓之昭即为王考,谓之穆即为考庙也。且必如
佃说,新死者必入穆庙,而自其父以上穆迁於昭,昭迁於穆,一神而六庙皆为
之动,则其也又何不直於父,而必隔越一世以於其所未应入之庙乎?佃又
言曰:‘假令甲於上世之次为穆,今合堂同食,实属父行。乙於上世之次为昭,
今合堂同食,实属子行。则甲宜为昭,乙宜为穆,岂可远引千岁以来世次,覆令
甲为右穆,乙为左昭,以紊父子之序乎?’此亦不晓前说之过也,盖昭穆之次既
定,则其子孙亦以为序,礼所谓昭与昭齿,穆与穆齿。《传》所谓‘太王之昭,
王季之穆,文之昭,武之穆’者是也。如必以父为昭而子为穆,则太伯、虞仲乃
太王之父,而文王反为管、蔡、鲁、卫之子矣,而可乎哉?且一昭穆也,既有上
世之次,又有今世之次,则所以序其子孙者,无乃更易不定而徒为纷纷乎?曰:
‘然则庙之迁次如图可以见矣,子孙之序如佃所驳,得无真有难处者邪?’曰:
‘古人坐次或以西方为上,或以南方为上,未必以左为尊也,且又安知不如时
之位乎(周《大》及《时图》,见於《祭礼》)?’”
    守祧掌守先王、先公之庙祧(注疏见下《守藏条》)。若将祭祀,其庙则有
司修除之,其祧则守祧黝垩之(黝,於纠反,郑音幽。垩,乌路反,或乌洛反,
本或作恶,同。庙,祭此庙也。祧,祭迁主。有司,宗伯也。修除、黝垩互言之,
有司恒主修除,守祧恒主黝垩。郑司农云:“黝,读为幽,黑也;垩,白也。”
《尔唯》曰:“地谓之黝;墙谓之垩。”疏曰:“凡庙旧皆修除黝垩。祭,更修
除黝垩,示新之敬也。今将祭而云修除,知祭此庙也。迁主藏於祧。”《春官》)。
    隶仆掌五寝之埽除粪洒之事(五寝,五庙之寝也。周天子七庙,唯祧无寝。
《诗》云“寝庙绎绎”,相连貌也。前曰庙,後曰寝。埽曰埽。埽席前曰拚。
洒,洒也。郑司农云:“洒当为洒。”拚,方问反。疏曰:“必须寝者,祭在庙,
荐在寝。”)祭祀,修寝(於庙祭寝,或有事焉。《月令》:“凡新物,先荐寝
庙。”疏曰:“荐,只在寝,不在庙。连庙言者,欲见是庙之寝,非生人之寝也。”
《夏官》)。
    传:山节、藻、复庙、重檐、刮楹、达乡、反坫、出尊、崇坫康圭、疏屏,
天子之庙饰也(,专悦反。复,音福。重,平声檐。檐,以占反。刮,古八反。
乡,许亮反。坫,丁念反。康音抗,又如字。疏音疏。山节,刻薄庐为山也。
藻,画侏儒柱为藻文也。复庙,重屋也。重檐,重承壁材也。刮,刮摩也。乡,
牖属,谓夹户窗也,每室八窗为四达。反坫,反爵之坫也。出尊,当尊南也,唯
两君为好,既献,反爵於其上,礼君尊於两楹之间。崇,高也。康,读为亢龙之
亢,又为高坫,亢所受圭,奠於上焉。屏,谓之树,今桴思也,刻之为€气虫兽,
如今阙上为之矣。薄,音博。又皮麦反。一旁各反。徐薄历反。《字林》平碧
反。好,呼报反。桴,音浮。疏曰:“山节,谓薄卢刻为山形,则今之斗拱也。
藻者,谓侏儒柱画为藻文,梁上短柱也。复庙者,上下重屋也。重檐,重承壁
材也,谓就外檐下壁,复安板檐,以辟风雨之洒壁,故云重檐,重承壁材。刮楹
者,刮,摩也;楹,柱也,以密石摩柱。达乡者,达,通也,乡,谓窗牖也,每
室四户八窗,窗户皆相对,以牖户通达,故曰达乡也。反坫者,两君相见反爵之
坫也,筑土为之,在两楹,近南,人君饮酒,既献,反爵於坫上,故谓之反坫
也。出尊者,尊在两楹间,坫在尊南,故云出尊。崇坫康圭者,崇,高也;亢,
举也,为高坫受宾之圭举於其上也。疏屏者,疏,刻也;屏,树也,谓刻於屏树
为€气虫兽也。天子之庙饰也,考自‘山节’以下,皆天子庙饰也。屏,谓之树。
《释宫》云汉时谓屏为桴思,故云。今桴思,解者以为天子外屏,人臣至屏,俯
伏思念其事。按《匠人注》云‘城隅为角,桴思也。汉时东阙桴思灾’。以此诸
文参之
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!