按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
毙〈ü崃榇笞糇魑允郑奖疚迨钏匀χ富哟砻谰暮炀肴站哉螅环赌逼萍频恼罚镁觯谝痪掷毒鹗Ч耄允О芨嬷铡Ｉ奖疚迨菡獯窝菹爸斜┞冻龅奈侍猓薷牧嗽吹淖髡椒桨负螅纸辛说诙巫饕怠Ｕ獯卫毒靡拱到咏腥耍咚倌舷拢诤炀猜呋闯龇⑶笆凳┕セ鳎竦贸晒ΑＴ诹酱紊撑套饕档幕∩希站秩斡么⒛Ｐ驮谕忌辖斜普娴耐蒲荩傲酱味荚诿谰姆烙胧┖湍嫦率О埽钡降谌胃谋淞讼鞣较颍娇詹慷优浜系梅置氩徊睿盏搅俗罴研ЧＨ缓螅吨钫秸导换竦贸晒ΑＳ氪讼喾吹囊桓稣嚼牵备舭肽甓嘀螅毡驹谥型镜旱牟野堋Ｕ獯文Ｄ庋萘啡嗽钡淖槌桑萘贩绞接肷洗未笾孪嗤煌氖牵毡景颜獯巫髡郊苹⒃凇懊谰荒茉谥型镜涸獾焦セ髦蟛拍茏鞒龇从Α钡闹鞴凵柘肷稀Ｑ菹翱己螅砻谰暮炀笊洗我谎擞酶髦帜甭允侄稳ψ髡剑门邪垂嬖虿枚ǎ砣站哪显平⒅换偕肆巳种庖痪质О芰恕Ｕ庀伦蛹づ苏獯文Ｄ庋菹暗闹鞒终咦衷＞辖衔獠环先毡竞＞髡骄瘛Ｔ诘诙窝菹爸校缪菝谰娜站富庸倬∽钐逑秩毡咀罡咧富庸俚淖髡揭馔迹仙纤镜那樾鳌Ｕ獯伟凑盏佳菡咧鞴垡芟氲淖髡侥Ｄ猓菹八淙蝗〉昧耸だ嫡饺锤宋耷榈幕卮穑�3艘大型航空母舰顷刻间被毁两艘，飞机270架被毁。这个实战结局几乎和第一局演习所得的结果完全一样。由此联想到我军的某些演习值得注意纠正的情况：有些指挥员在演习之前就预先想好了一个成功的结局，总是敌军一击即溃，我军一攻必胜，不是把斗智斗谋贯穿于全过程，而是一厢情愿，有的演习内容为了“体现”我军的某一战术原则而设置敌情，根本不考虑敌人的作战特点。这种演习表面上是“红”、“蓝”对抗，实际上是自欺欺人。常言说：刀兵相见，水火无情。“操场”上失败千次是可以纠正的，并且通过失败可以增长识谋用谋的本领，而战场上一次用谋不当就可能造成失败。所以在谋略演练中，应千方百计地把敌我情况搞得复杂一些，难度大一些，逼真一些。要逼真，最好培养一些“外军通”当导演，让他们根据敌我双方的真实情况设置想定研谋斗智。外军演习已经注意到这个问题。1988年8月，美军针对苏军特点进行了一次模拟演习，经过红蓝双方认真的推演，两军只打了个平手而告终。苏军以我军现代化装备为背景，在中蒙边境也进行了一次集团军规模的战役模拟演习，经过认真推演，结果苏军以自己失败而结束。这都说明演习必须逼真，才能学到识谋破谋的真本领。
第二、演练要突出博弈性。克劳塞维茨说：“在军事艺术中，数学上所谓绝对值根本就没有存在的基础，在这里只有各种可能性、概然性、幸运和不幸运的活动，它们象织物的经纬线一样交织在战争中，使战争在人类各种活动中最近似赌博。”①“博弈”一词源于《论语》，博者局戏（古代赌博方法）；弈者围棋也。军事上的博奔论即“对策论”，起源于竞技、赌博与下棋。“赌博”指的是战争的盖然性、偶然性，“对弈”指的是战争中的谋划与谋略决策。因为棋逢对手，总要考虑对方棋子走法的多种可能和自己行动的多种选择，经过一番谋虑之后方投一子，后来人们把这一斗智规律引进了军事谋略训练领域。随着科学技术的发展，这一棋盘上的对策方法已发展成为通过计算、论证而得出结论的科学，即“博弈论”，成为指挥员打开在偶然性中对抗斗争迷宫的一把智慧的钥匙。早在1928年，美国著名数学家冯·诺伊曼经过数学演算最先证明，军队在交战双方都相互不完全了解的情况下，以对方采取最高明的谋略为前提，仍能保证己方获得最大利益的最小最大定理，为现代博弈论奠定了理论基础。他的基本思路是：事前把敌我双方可能采取的各种谋略手段详细地一一列举出来，然后通过计算机进行周密计算，综合分析，权衡利弊，优劣对照，最后产生出“万无一失”的制胜方案。
“博弈论”问世之后，在第二次世界大战中得到了广泛的应用并获得了巨大的成功。现代条件下进行模拟演练、傅奔对策，对谋略要素计算要更加准确，对策的可行性的论证要更加周密。加强对敌军信息的收集与研究，是谋略模拟演练，博弈对阵的关键。
第三、演练要在练谋略思维上下功夫。一场逼真的谋略模拟演练，固然要关注谋略能力的全面锻炼和提高，但更要注意谋略思维能力的训练。因为谋略思维是谋略能力中的核心，它贯穿于识谋定策的全过程。军事谋略运筹的过程，就是科学思维、创造性思维的过程。所以，谋略的模拟训练应当把谋略思维训练放在首位。
为了更好地在模拟演练中提高谋略思想水平，必须注意克服指挥员在战场上常讲常犯的毛病：
消除思维定势的影响。所谓思维定势，是指指挥员受已有经验、知识的影响，在谋略运筹中产生的习惯性的直线式思维。这种思维集中表现在经验思维和公理思维两个方面。这种思维方式很难产生克敌制胜的奇谋妙计。所以，在模拟演练中，就要强化辩证思维的方法，优化己有的知识和经验，使自己的知识和经验变为一种流动的活水，这样才能激发科学思维的创造力，启迪谋略的灵感，点燃智慧的火花，作出高谋。
缩小思维“盲区”。谋略思维“盲区”，指的是对作战中各种难以预料
的意外情况的处置能力。敌我双方的指挥员在斗智中总是千方百计地判断和
扩大对方的思维盲区和“思维死角”。战场上总是风云变幻莫侧，不管是胜
利可待之时，还是被动于危难之际，在指挥员面前随时都可能出现几道难题，
照常思维往往是无计可施，超常思维往往是急中生智，收绝路逢生之效。因
此，在模拟演练中要注意从多方面锻炼指挥员，使之从不同角度、不同层次、
不同侧面去思考问题，扩大自己的思维领域。这就是人们常讲的思维的整体
性、系统性、层次性、立体性。这些思维方法，有助于克服谋略恩维“盲区”，
能有效地开阔视野。
排除思维干扰。在赛谋斗智的战场上，指挥员始终置身干纷纭复杂、瞬
息万变的信息浪潮冲击之中，敌人总是运用各种手段释放各种信息刺激、干
扰指挥员的谋略思维。比如，故意挑逗使你发怒；散布假情报使你狐疑；佯
① 克劳塞维茨：《战争论》第1 卷第47 页，解放军出版社1964 年版。14
攻袭扰使你疲惫等等，在这种刺激、干扰的心理压力下，谋略思维易发生素乱，影响谋略的质量。所以，在模拟演习中，必须重视近似实战条件下抗干扰的谋略思维能力的训练，能在各种干扰面前始终保持冷静的头脑，稳定的情绪，以防止军事谋略的失误。
本章讲到的“寓谋于论”、“寓谋于史”、“寓谋于例”、“寓谋于练”，这可以称作军事谋略训练的不可分割的四环节，这四个环节是由理论到实践，循序渐进，环环相扣，紧紧联系在一起的。所以在军事谋略训练中，既要注意其独立性，又要注意其整体性。
在现代条件下我们的对手都相当重视军事谋略训练，不仅成立了专门机构，编有专门教材，开设专门课程，组织演习，而且在这方面正日趋现代化、规范化。面对这样严峻的挑战，我们要想在未来战争的大棋盘上博弈对阵、赛谋斗智，夺取胜利，就必须重视军事谋略训练，培养出成千上万个足智多谋的现代新孙武；研究适应未来战争的《孙子》式伪军事谋略学。部队和院校都应当加强军事谋略的研讨和训练，努力抢占军事领域中的“智力高地”。这样我军才有可就跻身于世界先进学术之林，在“智战”中立于不败之地。
第十章军事谋略规律
世界上万事万物的运动都有自身固有的规律。军事领域的斗智活动当然
也有规律。在儿千年的战争实践中，古今中外军事家赛谋个智，总是受着军
事谋略规律即斗智规律的制约。何谓斗智规律？列宁说：“规律就是关系？？
本质的关系或本质之间的关系。”①毛泽东说：“客观事物内部的联系，即规
律性。”②斗智规律，就是构成斗智诸因素之间内在的、稳定的、必然的联系。
它具有客观性、必然性和普遍性。毛泽东经常告诫人们：“不论做什么事，
不懂得那件事的情形，它的性质，它和它以外的事情的关联，就不知道那件
事的规律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。”③因此，深入探究斗智
规律，对于提高各级指挥员的军事谋略水平，在未来的战争舞台上战胜狡猾
的敌手，是至关重要的。
一、保存自己消灭敌人是军事谋略的基本规律
保存自己消灭敌人，是军事斗争的根本法则，也是斗智的基本规律（基
本原则）。《孙子》曰：“兵不顿而利可全，此谋攻之法也。”④这个“法”，
可以理解为基本规律或基本原则。毛泽东指出：“保存自己消灭敌人这个战
争的目的，就是战争的本质，就是一切战争行动的根据，从技术行动起，到
战略行动止，都是贯彻这个本质的。战争目的，是战争的基本原则，一切技
术的、战术的、战役的、战略的原理原则，一点也离不开它。”①
我们从毛泽东的上述论断中可以得到四点认识：第一、保存自己消灭敌人是战争的本质。它普及于战争的全体，贯穿于
战争的始终。
第二、它是战争的目的，也是斗智的根本目的。斗智，说到底，就是在一定的物质基础上，充分发挥人的主观能动性，运用各种谋略手段，以最小的代价换取最大的胜利（最大限度的保存自己，最大限度的消灭敌人）。斗智的一切活动都是紧紧围绕这一基本规律而展开。如果评价军事谋略的水平高低，要有一个客观尺度的话，那么保存自己消灭敌人就是检验的标准。
第三、它是制订其他一切军事谋略原则的根据。
诸如下列十三条谋略原则（古今中外十三谋）：
为国家安全利益而谋原则；
知彼知己原则；
因敌制胜原则；
系统运筹原则；
立足全局原则；
效益优化原则，
军政两手原则；
① 《列宁全集》第38 卷第161 页。
② 《毛泽东选集》合订本第759 页。
③ 《毛泽东选集》台订本第155 页。
④ 《孙子·谋攻篇》。
① 《毛泽东选集》第2 卷第450 页。
利用矛盾原则；
隐蔽斗争原则；
攻心为上原则；
诡道制敌原则；
出奇制胜原则；
集中兵力原则。
所有这些原则，无一不是以保存自己消灭敌人为根据的，无一不是反映这一斗智基本规律（基本原则）的。
第四、保存自己消灭敌人的斗智规律是发展的。历史证明，一切战争指
导规律，都是依据时代的发展而发展，依照战争实践的发展而发展。每个时
代，每个国家，由于战争性质不同，生产力水平的不同，科学技术用于军事
领域的程度不同，战争实践经验不同，因而，战争形态、规律、作战样式也
各不相同。战争情况的千差万别，决定着人们对军事谋略规律、谋略原则的
认识和谋略手段也各不相同。今天乃至未来战争，由于先进的科学技术广泛
地运用于军事领域，如：种类繁多的大规模杀伤破坏性武器，电子、卫星高
晰度侦察技术，高度精密的自动化指挥系统等等，不断出现于军事舞台，并
日新月异，迅猛发展，这对部队如何在新的历史条件下运用保存自己消灭敌
人这一斗智规律，提出了一个又一个新课题。因此，我们在研究未来战争时，
必须着眼于特点，着眼于发展，深化认识，探讨以智取胜的新方略。
二、军事谋略规律与唯物辩证法
保存自己消灭敌人这一斗智规律，古今中外军事家可以说都知道，然而当运用这一规律时，其谋略水平就有高低之分，指导战争就有胜败之别。蒋介石斗垮了所有军阀，却斗不过无产阶级革命家毛泽东；马歇尔是美国的著名参谋长，却斗不过中国的周恩来，国民党的“小诸葛”白崇禧也有点“名气”，却斗不过共产党的刘怕承，这是为什么呢？从我党内来说，王明指挥红军作战，常常中敌人计谋，一败再败，30万红军最后只剩下3万；毛泽东为代表的老一辈无产阶级革命家指挥我军作战，最后消灭国民党军队800万。这又是为什么呢？其根本区别就在于立场、观点和方法不同。
尽管许多人都学《孙子》