按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
影响着我们的政治生活和职业生涯。他们因为良好的经济局面而盛赞
克林顿。当然造成这种良好经济局面的原因一部分要归功于他，但是
事实是在他当选总统时美国的经济正处于上升的阶段，当他卸任时，
经济已经开始衰退了。
出席弹劾现场并聆听他们的发言是一次令我非常吃惊的经历。如
果《美国传统杂志》（AmPrfc口，l mrfmgP^如gⅡzf，18）的读者知道其中
一件事的话，我就会写一篇非常精彩的文章，题目会是《我记载历史
的笔》。我去旁听弹劾会的那天，我被特许可以和一名参议员（他是
在我侄子吉姆·金克拉的办公室里工作的一位同事）一起在参议院餐
厅里喝那著名的菜豆汤。当时吉姆是美国参议院里的警卫官（现在他
是移民归化部的专员）。我和那位议员一起走回参议院会议厅继续去
听那场“审判”时，在人口外的走廊上另一位议员让我俩停下来，并
把我俩推到一边对我们说：“就待在这儿！”大约3秒钟以后，首席大
法官伦奎斯特出现在我们面前。那位议员走到他的面前对他说：“伦
奎斯特法官，这位是金克拉。”尽管伦奎斯特法官当时并不知道我是
谁，但她这样来介绍我，就好像我是什么她早就认识的人一样。伦奎
斯特法官很热情地和我握了手，并邀请我和他一起走进参议院的会议
厅。我们沿着走廊走进会场时，就像我们在好莱坞电影中见到的那样，
众多的摄影师就站在我们的前方和左面。他们最少有30个人，闪光灯
疯狂地闪动着。我所能做的只能是看着他们并向他们微笑。要是让我
自己说的话，我认为自己当时的样子很酷。我目不斜视地走进了会议
厅。大约20分钟以后，我的侄子开始不断地接听电话。来电的内容全
是在询问：“刚才是谁和首席大法官伦奎斯特在一起？”不仅是他们，
我也感到很吃惊。让我最自豪的收藏品之一是我收到的一张照片。这
张照片是首席大法官伦奎斯特自己拍下来后送给我的，在照片上能很
清楚地看到我们俩的神态。这只是一次偶遇，但对我来说却是一个重
要的事情。
你们也许会说，从政治的角度上讲，最近几年对我来说是最有意
思的一段时间了。从共和党全国委员会，到旁听对克林顿的弹劾，再
到和首席大法官伦奎斯特的合影，我感到好像自己也成为了历史的一
部分。但是在我与政治有关的经历中，没有什么事情能比得上在我出
席乔治·w·布什宣誓就职美利坚合众国第43任总统现场时的那种震
撼的感觉。
总统就职日
2001年1月20日，小红毛和我出席了在华盛顿举行的总统就职仪
式。这天，乔治·w·布什总统和迪克·切尼副总统一起正式宣誓就
职，那真是一次令人振奋的经历。
吉姆·金克拉为我们拿到了就职仪式上最好的座位。我们的座位
离总统宣誓的台子只有14英尺，总统先生就在我们右边15英尺的地方。
来自各州的主要行政长官坐在我们的身后；参众两院议员坐在我们的
右边；最高法院的法官的夫人们坐在我们身后的第四排座位上；很明
显，在听众中你可以想到的所有高官随处可见。如果妈妈看到这种情
形，她会说：“我们似乎也变得炙手可热了。”
在仪式开始前一个小时我们就全部就坐了，天空中飘舞着的毛毛
细雨使得本来就寒冷的天气变得更加寒气逼人。虽然我们身上很冷，
但我们并不觉得很难受。我们大部分人都选择穿上了工作人员提供的
薄薄的塑料雨衣。我将会是第一批见证到这个历史时刻的人，并且要
比看电视直播的那些人看到并听到更多的内容，这个重要的历史时刻
让人不由自主地屏住呼吸。我看到会场上的警卫已经开始换班了。我
理解到将要发生的并不简简单单是总统的更换，而更是一种价值体系
的更换。
在就职仪式上发生的一些事情表现出将要进行交替的两个行政体
系间的区别。仪式开始前的祈祷是由富兰克林·格雷厄姆代替他的父
亲——比利·格雷厄姆博士来进行的，比利·格雷厄姆博士的健康状
况不允许他出席这个仪式。富兰克林·格雷厄姆的祷告词是那么的有
力和令人信服，并且充分体现了这个时刻的重要性。任何人听到了他
的祷告都会感到万分激动。这篇祷告词用一种有力并且在我看来是很
恰当的方式揭开了就职仪式的序幕。最后的祷告是在约翰·H·考德
威尔牧师的主持下进行的。他的祷告词里也充满了衷心并且坚定的信
念。约翰·H·考德威尔牧师的祷告让我们每个人心中充满了可以克
服一切困难的信念。我的眼里充满了感激和感到解脱的泪水，并且我
相信有无数人的感受和我是一样的。
亚历克·马利——美国陆军参谋部的中士，是仪式上的歌手。他
的歌声是我听过的最优美的歌声之一——像水晶一样清澈、仁慈、感
性、十分有力但又不会让人有那种很勉强的感觉。当他唱到美国国歌
《星条旗永不落》时，我被深深地打动了。歌词得到了极好地诠释，
他的声音也很动听。当他唱到“我们的旗帜依旧飘扬”这句话时，我
的眼睛不禁被我们的国旗吸引了过去，它在风中坚定笔直地迎风飘扬，
我相信在现场观看就职仪式的4万名观众中没有一个人不会落泪。
我得到了很多帮助
在许多年里，我曾对媒体主要受自由主义人士操控，而且对保守
派的描述有失公允这一事实感到非常焦虑，甚至可以说是“大惊小怪”
或“反应过度”。但坦白地说，我必须承认，基本上媒体对我还是相
当公平的甚至可以说是友善的。因此，它对我的事业发展起到了重要
的促进作用。
我最初在一些媒体上亮相的时候，其实我那时还没有足够资格
得到这种待遇。我当时的知名度还非常有限，但不知是什么原因，
在1979年9月，《时尚先生》（Esquire）杂志刊登了一篇关于我的文章。
那篇文章对我的介绍有相当的深度，而且大部分是溢美之词，还附
有我的许多照片。总之，它毫无疑问地推进了我的事业，对此我很
感激。
也许最令我感到不可思议、又惊又喜的是《20／20》给我的待遇。
当我们在实施后来被称为“更富有的生活培训课程”（现在叫做“天
生赢家研究班”）时，他们与我和我们的团队一起待了4天。他们分别
在课程开始和课程结束时采访了许多课程参与者并录像，使参与者们
有机会讲述他们从这次经历中得到的收获。大部分人报告说自己从中
得到了显著的成长，并对课程很满意。当这个访谈性节目在1980年7
月份播出时，我的心中充满感激之情，因为我的新事业处在刚起步阶
段，我正在努力奋斗使它走上轨道，而这个节目无疑是我的事业突破
的一次契机。
5个月后，即1980年12月，我又上了《60分钟》（60 Minutes）栏
目的人物特写，我再次沉浸在由这些事业初期取得的突破性进展所带
来的喜悦之中。我永远不会忘记一件特殊的事情，它对于那些总是多
疑的新闻媒体人员而言很具有说服力。一天早晨，我和《60分钟》栏
目的记者莫利·塞弗同车前往我们公司的办公楼，我刚把车停到停车
场中，然后我俩走下车时，一个年轻小伙子正好也从停在停车场另一
端的一辆出租车上下来。当他看见我时，他马上跑了过来，他对我的
态度就像一个忠实歌迷对待他所崇拜的摇滚歌星一样，简直欣喜若狂。
他根本不知道莫利。塞弗是谁，也不知道他是《60分钟》的记者，他
只是兴奋得手舞足蹈，拉着我的手说：“你改变了我的生活！你改变
了我的生活！你是最伟大的人！，，
在几分钟内，他变得越来越狂热，最后莫利打断了他，问他是否
愿意对着摄像机镜头来这样说这样做。那个小伙子说，是的，他非常
愿意那样做。当摄像人员架好摄像机后，那个小伙子重新表演了一遍
他一个小时或更长时间之前的动作，拉着我的手告诉我说：“你改变
了我的生活！”他非常热切地说，在他的家人之后，我就是那个改变
他生活的人。莫利手里拿着麦克风，问我这是不是一个典型的崇拜者。
我说：“莫利，这个小伙子绝对不是什么典型！他过于激动了！，，听
到这个回答，莫利又问：“那么，你认为这会对他造成什么影响？这
是正常的，还是在某种程度上是危险的？，，
我说：“好吧，莫利，我不这样看。我想提醒你他说上帝是第一
位的，他的家人是第二位的，而我在第三位。所以，只要他继续保持
这个顺序，就不会出什么问题。”很有意思的是，同样是那个小伙子
在1999年7月，在得克萨斯西部的一个城市里又看见了我并向我走过
来，这离我们初次相遇已经有20年，他还问我是否记得20年前我们相
遇的情景，我当然记得。他接着告诉我说他现在是3家公司的老板。
而且生意做得很好。他明确地把他取得成功的相当一部分原因归结于
他从我们激发灵感的课程、书籍和录音磁带中得到的启发和创意。
几个星期后，莫利‘塞弗在圣安东尼奥举行的全国演讲家协会的
年度大会上再度对我进行了一次长时间的采访。我借机告诉了他关于
那个小伙子的事，问他是否还记得。他说他还记得，然后我说：“那
么，如果你还想听到故事的其余部分，我可以告诉你，他后来取得了
相当的成功，所以他显然还保持着那个优先顺序。，’我希望他们能到
得克萨斯西部去再次采访那个小伙子，但由于某种原因，他们没有那
样做。最终的结局是，这次电视宣传使我的事业有了大大的进展。当
这次采访在《60分钟》栏目中播出后，我们的书和磁带的销量暴增，
同样的情况还出现在我和我最尊敬的人之一——玫琳·凯·阿什一起
上了菲尔·多纳休主持的谈话节目之后。
我只有一次上了一个失之偏颇的电视节目，接下来我要告诉你两
个关于非常褊狭的电视台记者的故事。我敢肯定，他们非常多疑以至
于他们会要求数一数牛奶中的细菌数量。他们还非常尖酸刻薄，仍然
认为有人会对一个矮矮胖胖的家伙大肆炒作！我听说，好像他俩都是
在一个小城市里长大的，都希望能开一家“悲观主义者俱乐部”，但
是投票结果是37张反对票比零张赞成票，因为没有一个人认为这个俱
乐部可能组建和维持。闲话少说，故事是这样的。
有一篇登在报上的新闻报道大肆批评了我，还有一篇发表在杂志
上的文章则对我进行了辛辣的讽刺。几年前，我作为演讲者跟随一个
庞大的代表团到一些地方举办了一系列研讨会（我不会写出这中问涉
及的城市名和人名）。那位记者在报上写了一篇关于研讨会的报道，
整篇文章充斥着对我们代表团的指责和非难，但主要矛头是针对我的
（不可思议的是，他居然还批评了诺曼·文森特·皮尔博士。）。我对
那篇报道很不高兴，对研讨会的主办者们也颇有不满。但是，在那篇
文章出现后的那个星期天的报纸上，整篇都是读者们写给编辑的信，
声讨和反驳那篇文章对我们的污蔑，而且措辞同样惊人。那些信的大
意是：“那个家伙参加的研讨会和我去的那个显然不是同一个！”当
地的人们都认为那次研讨会很棒。一个小小的调查显示，写那篇批评
文章的年轻人不仅没有和我交谈过，也没有和出席研讨会的任何一个
人交谈过。很明显，他是在磨砺自己那把伤人的斧头。我很感激公众，
不仅仅是因为那些为我辩护的信件让人宽心，还因为他们对我的事业
起到了促进作用。
另外一篇直言不讳的文章发表在一本杂志上。由于那位编辑声
称自己是我的忠实崇拜者并且坚定不移地相信我所说的哲学，于是
我不得不花了一个半小时的时间接受了他的电话采访。这位编辑的
名字和那个对我来说有很大帮助的人的名字一模一样，这让我消除
r对他的敌意。我对待他就像对待我的朋友一样。我想他至少也会
公正一些。但事实是他的文章不但谈不上公正，而且有27处地方简
直就是颠倒黑白。
然而正如我前面所说，媒体还是以积极的态度对待我的。它们在
�