按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
恼嬲虻降缀卧冢渴撬切燎诘墓ぷ鳎炕故撬桥Φ母冻觯炕故撬潜簧系鬯克撬硎艿模欠袷撬堑母冻鏊ヅ涞模俊�
欧洲需要解决这样的问题，面对水平极高的社会保障，没有任何领导人能够把他们的福利削减下来，因为民主的政治体系，一旦有领导人妄图动他们的奶酪，就会有大规模的罢工和骚乱，前几年法国大学生的骚乱就源于此。但是，在高昂的成本和福利下，欧洲的企业又不堪重负，汤姆逊卖了、西门子手机卖了，很多制造业根本无法盈利，汽车工业就是一个代表。现在摩托罗拉进行了拆分，手机业务又要出卖。企业不能盈利，而还不得不面对这种沉重的社会福利，我不知道欧洲的出路在何方。福利不会凭空产生，难道要欧洲发动战争，去掠夺别的国家吗？
所以，这次面对中国的奥运，欧洲是非常受伤的，他们叫的非常的惨烈，而这一切，都源于他们内部的问题。本身缺乏活力的经济，在美元贬值的背景下逼得走投无路，他们才会狗急跳墙，希望给中国政府施压，让人民币作为替罪羊。对于欧洲的叫嚣，我们根本不必当回事，他们自己国内的问题足够他们受的了。
谈到欧洲又不得不谈一下美国，美国也存在同样的问题，但是美国的社会竞争意识比较强，美国人不同法国人一样，一年三分之二的时间放在罢工和旅游上，美国接纳了全球化的文化和移民，美国具有创造力，美国有美国梦的引导，还有很多人在为自己的理想奋斗，而奋斗的过程中，就会产生剩余价值，比如微软、google、苹果……欧洲还能有这样激动人心的公司吗？另外一方面，美国作为世界霸主，通过经济对其他国家周期性的掠夺，比如美元的升值与贬值。看看目前的状况，美元大幅贬值，原油、粮食、金属、有色疯狂升值，这些对美国都是有利的。我认为美国的强大是可以持续的，而欧洲在美国的强势压力和中国、俄罗斯的崛起中间，其空间愈发狭小。欧洲何去何从，是欧洲人需要思考的问题。
个人做一点小小的预测，两年内，英法德国家的领导人，可能会有人提前下台。
作者：ljbwin2000 日期：2008…05…03 16：29
法国人应该好好的反思，是不是每天没事干，随便嚷嚷就是民主的斗士、自由的女神？
前两天看凤凰卫视有一个人的话比较有意思。二战的时候，法国面对德国的入侵，短短三个月就放弃了抵抗，而中国的蒋介石在俄罗斯、美国等列强都对中国不管不问的情况下，艰苦的抗日好几年。由此看来，中国人比法国人更爱自由。
中国人是否比法国人更爱自由，我并不知道，我只是想，在面临德国的侵占时，法国的自由女神和民主斗士又在何方？
欧洲，作为法西斯的发源地，作为二战给全球人民带来最大灾难的肇事者，同时又作为二战中最大的受害者，应该采取一种更为理性的态度来审视这个世界。
作者：ljbwin2000 日期：2008…05…03 16：31
欧盟失落中国国企未纳入GPA政府采购清单
sina 2008年05月02日 02：45 经济观察报
国企未纳入GPA政府采购清单 欧盟中国行成效不显
席斯
4月28日，中欧首次政府采购对话结束。5天的中国之行，两场与中国政府间的对话，在 “国有企业纳入WTO政府采购协议（GPA）”这个议题上，欧盟内部市场与服务总司司长伯特兰·；卡桑没有得到满意的答案。
WTO对成员的市场开放，分为商业消费市场和政府采购市场两部分。2001年中国入世时，实际上只加入了前者。去年12月28日，中国向WTO秘书处递交加入GPA申请书和初步计划纳入采购体系的实体清单。
本报独家获悉，中国政府递交的初步出价清单中，只包含中央政府，GPA13个成员国最关心的国有企业和地方政府并未列入这个清单。
据悉，美国方面原计划在4月份与中国方面进行的对话已经延后。
国企未纳入
欧盟此次行程紧凑，4月24、25日，欧盟官方和企业代表在北京与中国中央机构代表进行了一天半高规格对话。两天后的4月28日，欧盟一行赴上海与中国地方政府100多位代表就GPA进行初步了解和接触。
一位接触欧方代表的人士告诉本报，去年底中方递交的初步清单转到GPA成员国后，欧盟对这份清单用4个“very”表达了他们的失望。
欧盟和美国从2006年开始与中国政府接触时，就多次要求中国能像欧美一样将国有企业和部分地方政府纳入采购清单中。
而中国提交的初步清单，显然让他们失望。在此次北京的对话上，欧盟官员和企业代表纷纷发言，希望中国能在采购实体中加入国有企业。欧盟还表示，下一步在国有企业这个议题上将与中国做进一步交流。
对话中，财政部国库司司长詹静涛表示，中国将继续完善初步出价清单。
据悉，部分国有企业也派代表列席听会。
担忧
欧美国家的政府采购范围非常宽泛，涵盖了政府及公共部门所有的采购活动，尤其近些年来，欧美国家只要涉及国家利益和社会公共利益的项目，不论资金来源于政府预算还是私人融资，也不论是政府部门采购还是私人企业承办，都必须实行公开的政府采购。例如，西班牙私人建设体育场馆，由于属于公众活动场所，也必须实行政府采购。
2007年末，美国商务部官员明确表示，中国应该把100多家大型央企全部纳入政府采购清单。因为在中国，政府对国有企业高层有人事任命权；企业每年向政府汇报收入情况；企业发展过程中有政府参与等等。
但中国方面则认为，美国的国有企业数目很小，而中国的国有企业规模大、数量多，如果全部纳入，容易造成成员国之间开放程度不对等。此外，因为两国企业竞争优势不同，在开放的市场中，中国企业明显处于弱势，很难成为外国政府的采购主体。
中央财经大学政府采购与公共工程研究中心主任曹富国说，加入GPA的国家需要做成本收益分析，在一定开放范围之内，本国能获得多少，失去多少，这是一个必作的功课。“不可能对方开放什么我们就要开放什么。”他说。曹本人还受邀在北京和上海的两次会议上做主题发言。
美国商务代表则坚持，GPA所提倡的对等不是货币的也不是数量的对等，而是规则的对等。
曹富国解释，由于GPA成员国往往存在系统性歧视非GPA成员国供应商或产品的采购政策，中国的供应商缺乏直接参与的经验，他们对GPA成员国公共采购市场的敏感性和需求远远没有在华的外国企业强烈。在这种情况下，中国政府要做出一个加入GPA的成本收益分析也变得十分困难。
此外，曹认为，将国有企业采购纳入政府采购，可能与中国政府长期以来致力于政企分离的改革价值取向相矛盾。因此，需要认真考虑对国有企业采购进行采购法律规制的正当性。
除了国有企业，让欧盟等GPA协议国感到意外的另一问题是，采购清单中也未出现地方政府。
去年，财政部官员在公开场合表示，地方政府首先从发达省市开始，逐步纳入。很多学者就此猜测，地方政府将逐步纳入采购清单。
先完善国内市场
阻碍中国加入GPA的国内两部法律互为抵触的问题，也正迎来破冰的迹象。本报获悉，国务院法制办已经介入中国两部政府采购法的协调事宜。目前，财政部已将《政府采购法实施条例》递交国务院。《招标投标法实施条例》则在发改委的组织下进行了修改。
在当下，中国国有企业进行大型工程项目采购时依据《招标投标法》进行采购。而政府部门采购则依据《政府采购法》。要把国有企业和政府部门同时纳入GPA体系，前提首先便是两法的协调统一。
曹富国认为，当这种基于传统部门职能而衍生的采购政策和监管职能日益增长、并出现交叉的时候，应该及时进行合理配置和协调，或在适当的时候促进两法的合并和统一。
对于两部法律合二为一的提议，一位专家说“不可能”。他表示，只能通过两个法的实施条例来协调。把有矛盾的地方通过实施条例澄清划分。
针对欧盟和美国方面对中国首次提交初步清单的不满，曹富国认为，GPA成员国接受中国一个较小的、涵盖中央政府部门实体的初步清单，将有助于中国获得宝贵的公共采购国际经验和能力，是最终全面开放中国政府采购市场的一条捷径。
————————————————————————
要是我是欧洲人，我就根本不会参加什么中国政府的采购。如果我是空客的老总，我就会取消中国这几年来成百上千架的飞机订单，我们是民主斗士，不喜欢独裁者的铜臭。
作者：ljbwin2000 日期：2008…05…12 21：43
为所有在地震灾害中死去的同胞们默哀！
作者：ljbwin2000 日期：2008…05…15 20：27
请大家为灾区的人民捐钱捐物，尽自己一份力量。
有人不相信这些慈善机构、有人不相信组织，可是这个时候，我们不相信国家、政府，还能相信谁？
请不要相互抨击，不要怀疑，要我们行动起来，中国才有希望！
作者：ljbwin2000 日期：2008…05…15 22：26
印尼海啸的捐款名单和此次地震捐赠对比的反思
发表于：2008年5月15日 22时22分48秒阅读（0）评论（0）本文链接：user。qzone。qq/9660816/blog/1210861368
印尼海啸的捐款名单和此次地震捐赠对比的反思
印尼海啸的捐款名单和此次地震捐赠对比：
1、联想集团捐款50万美元 （本次1000万，联想好样的，我们支持你）
2、华硕捐赠金额2500万人民币（本次地震仅仅捐献了300万，华硕难道认为印尼的市场比我中国市场重要10倍？）
3、丁磊个人捐款120万美元（折合人民币1000万元），（但是你整个网易这次才捐了500万，丁磊你怎么想的？）
4、陈天桥及盛大为海啸灾区捐赠100万元人民币（本次地震也是100万，盛大我以后绝对不玩你的游戏，我说真的）
5、tcl捐了300万人民币（本次地震100万，好了 tcl给我们中国人一个支持你的理由？你能告诉我们么？）
6、华为捐了300万人民币（迄今为止还没有给地震捐款，希望华为不要让我们伤心）
7、中兴捐了300万人民币（迄今为止没有跟地震灾区捐款，我们看着你呢中兴）
8、微软捐款350万美金 （2次一共给地震灾区捐了200万，我看微软你真的做错了，我们还需要用的正版么？）
9、三星为印度洋海啸捐款300万美金 （迄今为止没有任何动作，我讨厌韩国人，真的）
10、思科为海啸受灾地区捐款逾250万美元 （还没有捐款，我希望思科你不是一个短视的小丑）
11、摩托罗拉全球逾250万美元 （地震捐200万rmb，moto你真的有点过分，但是比诺基亚强多了，nokia什么都没捐）
12、戴尔与苏珊基金会周五将向受灾国捐赠300万美元（戴尔还没有捐赈此次地震灾害，你的爱比不上联想！！！）
13、 沃尔玛在超市内设置了募捐箱，同时沃尔玛基金会也捐赠了200万美元（哇，真的不少 给我们捐了300万rmb，是不是有一天你也该滚出中国
_________________________________________
请不要急于对一个人或者一件事表达自己的看法，有人说姚明只捐了50万，如何如何，有人说平安只捐了500万，如何如何，有人说三星一毛不拔如何如何。
亲爱的同胞，请不要对一件事情基于表达自己的看法，有些事情不是我们想象的那样。姚明的捐款，已经追加到200万了，我相信姚明还会有进一步的行动，包括举行慈善比赛或者募捐；现在，平安捐款已经追加到3500万了；而三星也给中国灾区捐了3000万。你的态度还会是一样的吗？可是，在此之前，你的观点已经伤害了别人。
在这个时候，能出一份力，�