友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

传统下的独白_李敖-第7章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    再看服装,旗袍是一个大转变,它的转变不在宽边镶滚、不在领子高低,乃在袖子的减少、下摆的缩短与开权的提高,问时淘汰掉北方的扎脚裤跟南方的散脚裤,换上了长袜子,或是(脆脱掉长袜于,上露胳膊下露腿。这种演变的最后成功是民国十九年,当时男人穿露出一节胳膊的上衣还不准进公国,可是女人的暴露部位,却己赶过了男子!此外,另一种服装上的麻烦是裙子,裙子的缩短在民国以后的女学堂里很快的普遍开来,当然反动的势力还是很大,直到民国十三年,还有什么教育会联合会发表什么议决案,主张女学生〃应依章一律着用制服〃,而所谓〃制服〃,乃是〃袖必齐腕,裙必及胫〃。他们的高论是:

    衣以蔽体,亦以彰身,不衷为灾,昔贤所戒。矧在女生,众流仰望,虽曰末节,所关实巨。……甚或故为宽短。豁敞脱露,扬袖见时,举步窥膝,殊非谨容仪、尊瞻视之道⑿!

    当时一位叫奚明的,在《妇女周报》第六十一期发表了一篇文章评论说:

    教育会会员诸公当然也是〃众流〃之一流,〃仰望〃也一定很久……〃仰望〃的结果,便是加上〃故为宽短〃云云这十六字的考语。其中尤足以使诸公必荡神摇的,是所〃见〃的〃时〃和所〃窥〃的〃膝〃。本来时与膝也是无论男女人人都有的东西,无足为奇。但因为诸公是从地下〃仰〃着头而上〃望〃的缘故,所以更从时膝而窥见那时膝以上的非时膝,便不免觉得〃殊非谨容仪、尊瞻视之道〃起来了!

    这些史料在今天回看起来我们一定忍不住笑,当我们看到今天小姐们这种〃袖短直达肩窝,裙瘦难以阔步〃的演变,我们怎么能不说:这是何等现代化!

    再看曲线,在过去,中国女人最缺乏胸围观念,大家都觉得乳房丰满并不好看,所以要束胸,束到〃胸乳寂发〃,才算好看。等到西洋的三围尺码来了以后,〃大奶奶主义〃油然兴起,乳房乃得解放,其上围小者不欲再小,上围大者志在更大,于是不得不乞灵于所谓〃胸罩〃和〃义乳〃,而杨贵妃时代的东方〃河子〃一类的东西遂被丢掉了。〃义乳〃观念刚流行时,得风气之先的当然是那些在上海的名女人,当时因为用的是棉花,所以容易露马脚,名女人徐来、徐琴芳等,都有过〃不幸一乳遗失〃的纪录。后来〃义乳〃慢慢改进,由棉花而橡皮,由橡皮而塑胶、乳胶,并与〃胸罩〃合流,任凭女士们扭扭或恰恰,再也不必有泰山其颓的顾虑。当我们看到今天的女人们,挺着不辨真假的乳房,做然自道她的三围数字的时候,我们怎么能不惊喜:这是何等现代化!

    另一种观念的现代化是脚和鞋,从民国前三十年(光绪八年,一八八二)康有力计划在广东创办不缠足会开始,八十年来,小脚已经成为残余的老婆婆们的标记,一千年可耻的〃国粹〃和〃传统〃再也不能发挥它的淫威,中国的女人们不但扬弃了她们的裹脚布,并且更进一步,把双脚居然亮了出来,这是《肉蒲团》时代的中国人绝对不能想像的事!在过去,女人向男人呈露色相,衣服易脱,脚布难解。可是几十年来,中国女人却一反故态,反倒穿上了孔鞋、凉鞋和拖鞋,美丽的脚丫子全部亮相。这种剧变,我们怎么能不拍手说:这是何等现代化!

    在对肉体的观念上面,最正常的合法开放是艺术家眼前的模特儿。模特儿的出现最早是在私人的画室里,到了民国八九年,上海有人发难了,最有名的是常州怪人刘海粟,他公然呼吁:〃模特儿到教室去!〃主张公开在教室里做人体写生。当时这件事闹得满城风雨,老顽固们大骂他、新闻记者攻击他、孙传芳的五省联军捉拿他,人们把他跟写性史的张竞生、唱毛毛雨的黎锦晖目为〃三大文妖〃。可是时代的潮流到底把〃文妖〃证明为先知者,全国各地的美术学校一个一个的成立了,光着屁股的模特儿也一个一个的合法了,在道统与法律的夹缝中,模特儿几乎变成唯一的漏网者。第二个漏网者是什么,我不能想像,看到目前的所谓〃歌舞团〃,我想迟早大概是脱衣舞了!

    根据这些简单例证,我们大概可以看出现代中国人对肉体与衣裳(尤其是女人的肉体与衣裳)观念的转变。不论从哪一点上看,这几十年的转变都可说是进步的、可喜的,都可说是,三千年来未有之变局〃⒀!从这种变局里,我高兴我们这个古老的民族,在那么多老腐败的道学尸影下,居然还能奔向几条现代化的跑道,——脱掉该脱的、露出能露的。这真是我们这一代的伟大了⒁!

    ⑴见pete martin的〃wiii acting poii marilyn monroc?〃p.7 pocket books lnc。,newyork,1957.

    ⑵p。6,此书的副标题是america transforms ltself l900一1950,pennant edition,banlam books inc。,new york l952.

    ⑶在本世纪初的几年以前,这一类的字眼都是禁忌。

    ⑷见life杂志,may 25,1959,p。52。

    ⑸见〃白虎通〃。

    ⑹刘孝标注引王隐《晋书》:魏末阮籍嗜酒荒放,露头散发,裸袒箕踞。其后贵游子弟,阮瞻王澄谢鲲胡毋辅之徒,皆祖述于籍,谓得大道之本,故去中帻、脱衣服、露丑恶、同禽兽。甚者名之谓〃通〃,次者名之谓〃达〃。

    ⑺从一些旧日文献里,可以知道裸体辱人的事实:试看《孟子》公孙丑上:〃尔为尔,我为我,虽袒裼裸裎于我侧.尔焉能浼我哉?〃又如《列女传》贤明传:〃彼虽裸裎,安能污我?〃这些话都可以反证暴露肉体可以达到羞辱人的目的。

    ⑻《易经》系辞下:〃黄帝尧舜,垂衣裳而天下治。〃

    ⑼《史记》孝文纪:〃所幸慎夫人,令衣不得曳地,筛帐不得文绣。〃《汉书》文帝纪赞:〃所韦慎夫人,衣不曳地。〃〃晋书〃苻坚载记:〃坚后宫悉去罗纨,衣不曳地。〃

    ⑽《礼记》王制。并参看《晋书》武帝纪〃帝以奇技异服,典礼所禁,焚之于殿前〃的话。

    ⑾这一部分史料,请看陶希圣的《中国社会现象拾零》(二十一年上海新生命书局版)页三三九一三四二。

    ⑿见十三年的《妇女周报》或《妇女杂志》。

    ⒀这是李鸿章的话。

    ⒁在这篇文章里,我并没有兴趣提倡〃裸体主义〃(nudism),我只是指出肉体暴露一件事并不是什么不得了的事,更不必用礼教的眼睛来大惊小怪。一个钢琴家,可以表现他的指法;一个运动家,可以表现他的体魄;一个美人,为什么不能表现她的肉体?肉体本身并不是什么神秘或肮脏的东西,它在勃朗宁的诗中是〃愉快〃(pleasant)的象征,是可以给灵魂做〃玫瑰网眼〃(rosemesh的,一个以〃精神文明〃自豪的民族,岂可以随便遮盖它吗?

    〔附记〕

    这篇文章校好后,今天早上看到《联合报》说:

    (合众国际社英国布拉德福二十六日电)约一千八百人昨日参观一个艺术展览会,该展览会上所悬挂的三幅裸体画,上周被禁,昨日又重新挂起。据官员们说,通常星期天的观众只不过二三百人,因这三幅画,突增至一千八百人。

    经过英国艺术协会的抗议后,警方准许重挂。该协会曾表示,如不准悬挂那三幅画,即停止此展览会。

    这条有趣的小新闻,可算是现代时潮中的一股小逆流了。(一九六二年八月二十七日)

    〔后记〕

    《由一丝不挂说起》原登《文星》第五十九号(一九六二年九月一日台北出版)。发表后,我读到一九三四年一月八、九、十、十二、十三日的天津《大公报》,有〃菁如〃的一篇《北平妇女服装的演变及其现状》,收集材料不少。文中指出北平妇女服装的六次沿革是:

    第一、宽衣大袖时代,

    第二、窄身高领时代,

    第三、短袖短裙时代,

    第四、短衣长裙时代,

    第五、长短旗袍时代,

    第六、西服及半裸体时代。

    这篇文章的结论是:〃二十年中,北平妇女服装,比较显明的经过了这六种的变迁。〃

    二、《文星》第六十二号(一九六二年十二月一日)刊有艾健先生的一篇《面对一丝不挂》,是从一个学医的观点来讨论健全的性心理的,可以参看。又《文星》编辑部曾收到一封在美国麻省理工学院留学的中国学生署名〃特号老顽固〃的来信,对我这篇文章提出严重的抗议,他说:

    ……近来翻阅台湾报刊杂志.觉得台湾之崇美心理已经到达了〃变态〃的地步,尤其一般自认为〃现代化〃的人。

    当一个民族,尤其一个曾以它的文化站在世界最前面数千年的民族的青年们,只是囚为三百年的落后与百余年的屈辱,而丧失尽了他们的自尊与信心的时候,后果将是可怕的。

    ……今晚〃有闲〃,再读《文星》,发觉比〃好大言〃更令人悲伤的是,有少数自认为〃现代化〃的人们,却忘了什么是〃现代化〃了。假如认为他们所崇拜的人们的女人脱光了衣服,而我们的女人也必须跟着脱光才算是〃现代化〃时,那么人家中饭都改吃冰凉的三明治,而我们的中学生反而吃蒸热的便当,也实在大不〃现代化〃了。我虽然只在高中、大一时念过一些子曰、诗云外,没有钻过旧书堆,可是我至少知道每种文化都有其特有发展的方向与方式;假若说人家从裸体像发展到脱衣舞而我们没有就该惭愧的话,那么我们更应该觉得惭愧的,该是我们大早发明火药、纸张、印刷术、磁针、地震仪……大早发达了天文学、数学、严密的政治制度,……因为伟大的〃现代化〃的鼻祖们而要转借我们的,这对我们而言岂不更可耻?汉朝以前的人还不知穿裤于是不光荣,而现代女人当众脱掉裤子倒是〃最文明〃的事;伟大的心理、伟大的逻辑

    虽然我的房中也贴上了张所谓〃裸体艺术〃,但是我还是不懂〃找不到裸体艺术欣赏的观念〃有何不对的地方?是否有文化即必须有〃裸体艺术〃,不然就不配称为〃文化〃呢?

    ……中国只是落伍了三百年,中国的文化中可以骄做的东西远比可耻的多,我们需要向人学习、向人吸取的是那些使他们强大、使他们富裕的东西,而不是由他们的强盛、富裕的结果,所造成的使他们趋向颓废的生活方式。先生,你是舍本求未了。

    先生,大概你是把那些〃陈旧〃的五四时代的东西读得大多了,把自己紧紧地关闭在你自己所制造的小圈子里,做着往日陈旧的英雄式的美梦,设想着你周围还布满了〃那么多老腐败的道学尸影〃;先生,已经没有了,已经没有〃那么多老腐败的道学尸影〃了。先生,中国人早已发现了他们自己的道路,已用不着你坐在小房子里〃悲天悯人〃了;中国人早已发现他们的缺点与优点,中国人是去奔向〃几条现代化的道路〃的,但我敢打赌至少不是〃该脱的脱掉、该露的露出〃,我们这一代的伟大不是在学习别人颓废的末节;我们这一代的伟大是在有人们肯不计名利,埋头苦干,给未来的中国以无穷的希望。李先生,请先不要写洋洋洒洒千万言的答辩,请你先多想一想,多看看〃新〃的东西;或者最好请你先脱掉你引以为傲的长袍马褂,走出你自己所造的象牙之塔……李先生,请不要再鼓吹你的〃现代化〃了,台湾的崇美程度早已超过了你的鼓吹;台湾来的女孩子的〃扭扭舞〃早已跳得比美国女孩更好,再鼓吹则可能台湾的〃美化〃程度要超过美国了。

    我借抄这位留学生的信在上面,同时决定听他的劝告,不写〃洋洋洒洒千万言的答辩〃了。也许我能设想一下留居国外的一位爱国青年朋友的心理状态,也许我能大梦初醒地不再〃设想〃〃布满〃在〃周围〃的〃那么多老腐败的道学尸影〃,我盼我真的发现这些〃尸影〃〃已经没有了〃!我盼这位青年朋友的〃打赌〃真的赢了!

    三、另一件很巧的事是,一位留在中国的美国人,似乎也对这个问题感到兴趣:美国大使馆的专员、美国新闻处的副处长司马乐天(jonh a。bottorff)先生,居然在他家里的一次聚会中,出示我这篇《从一丝不挂说起》的英译本给我看。我想到这位在中国的美国人和那位在美国的中国留学生,觉得真是一个好对照。

    四、我这篇文章发表后八个月,台北出现了一家教育厅备案、教育局立案的〃间栅美术补习班〃(一位师范大学的毕业生主持的),为了有〃裸体摄影〃的科目,闹得满城风雨。谁说这卞是一个〃观念〃的考验关头呢?去年流行的脱衣舞风潮,据今年三月二日《民族晚报》的一篇〃脱衣舞内幕〃所载,已形成〃禁者自禁、脱者自脱〃,〃睁眼闭眼,皆大观
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!