友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
九色书籍 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

吕氏春秋-第5章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




惟阿衡,实左右商王。”仲虺居薛,为汤之左相,皆贤德也。 《孟子》曰:“王者师臣也。”○当出 

 《外书》,或约与景、丑语。武王染于太公望、周公旦,武王,周文王之子,名发。太公望, 

河内汲人也,佐武王伐纣,成王封之于齐。周公旦,武王之弟也,辅成王,封之于鲁。○梁伯子云: 

 “齐、鲁皆武王所封,此与《长见》篇注同误。”此四王者所染当,故王天下,所从染得其 
人,故曰“当”。立为天子,功名蔽天地。蔽犹极也。举天下之仁义显人,必称此 
四王者。称美其德以为喻也。夏桀染于干辛、歧踵戎,桀,夏后皋之孙,癸之子也。干辛、 

歧踵戎,桀之邪臣。○“干辛”,旧本作“羊辛”《知度》篇亦同。案《墨子》及《古今人表》、《抱 

朴子·良规》篇与此书《慎大》篇皆作“干辛”,《说苑·尊贤》篇作“干莘”,今据改正。又“歧 

踵戎”,《墨子》及诸书多作“推哆”,亦作“推侈”。殷纣染于崇侯、恶来,纣,帝乙之子,名辛。 

崇,国,侯,爵,名虎;恶来,嬴姓,飞廉之子;纣之谀臣。○案:《书》称“商王受”,或云“字 

受德”,亦见《书》及《逸周书》。此云“名辛”,与《史》同。周厉王染于虢公长父、荣 
夷终,厉王,周夷王之子,名胡。虢、荣,二卿士也。《传》曰:“荣夷公好专利,而不知大难。” 
幽王染于虢公鼓、祭公敦,幽王,周厉王之孙,宣王之子,名官皇。虢公、祭公,二卿士也。 

 《传》曰:“虢石父谗谄巧佞之人也,以此教王,其能久乎?”○《墨子》作“染于傅公夷、蔡公穀”。 

注“官皇”,诸书多作“宫涅”。梁伯子云:“当从刘恕《外纪》、子由《古史》作‘宫涅’,《史 

记集解》‘徐广曰一作生’,惟名涅,故又作‘生’也。”此四王者所染不当,故国残身死, 
为天下僇。不当者,不得其人。僇,辱也。举天下之不义辱人,必称此四王者。称其 
恶以为戒也。齐桓公染于管仲、鲍叔,桓公,齐僖公之子,名小白。管、鲍,其二卿也。晋 
文公染于咎犯、郄偃,文公,晋献公之子,名重耳。咎犯、郄偃者,其二大夫。○“郄”乃“卻” 
之俗字。 《墨子》作“高偃”,《御览》六百二十作“郭偃”。荆庄王染于孙叔敖、沈尹蒸, 
庄王,楚穆王之子,名旅。孙、沈,其二大夫。吴王阖庐染于伍员、文之仪,阖庐,吴王夷 

昧之子,名光。伍、文,其二大夫。○“文”,旧本讹作“父”,今据《尊师》篇改正。《墨子》作 

 “文义”。越王句践染于范蠡、大夫种,句践,允常之子。范蠡,楚三户人也,字少伯。大 

夫种,姓文氏,字禽,楚之邹人。○案:《越绝》云:“范蠡始居楚,生于宛橐,或伍户之虚。”“伍 

户”疑即“三户”,它书引《吴越春秋》有云:“文种为宛令,之三户之里见蠡。”案邹是时尚未属 

楚,《尊师》篇注又作“楚鄞人”,皆误,当作“楚之郢人”。钱詹事晓徵云:“《太平寰宇记·江 

陵府·人物》云 ‘文种,楚南郢人’,此必本于高氏注,北宋本犹未讹也。种本楚郢人,故得为宛令, 

…  3…

若邹若鄞,皆非楚地矣。王伯厚引《吕览注》以种为鄞人,则南宋本已误。然虞仲翔、朱育历数会稽 

先贤,初不及种,乾道《四明图经》、宝庆《四明志》叙人物亦无及种者,当依《寰宇记》改正。” 

此五君者所染当,故霸诸侯,功名传于后世。范吉射染于张柳朔、王生,吉 

射,晋范献子鞅之子昭子也。张柳朔、王生二人者,吉射家臣也。○ 《墨子》作“长柳朔、王胜”。 

中行寅染于黄藉秦、高强,寅,晋大夫中行穆子之子荀子也。黄藉秦、高强、其家臣、高强, 
齐子尾之子,奔晋为中行氏之臣。○ 《墨子》无“黄”字。吴王夫差染于王孙雄、太宰嚭, 

夫差,吴王阖庐子也。雄与嚭二人,其大夫也。嚭,晋伯宗之孙,楚州犁之子。○“王孙雄’,《墨 

子》作“王孙雒”,《越绝》、《吴越春秋》皆作“王孙骆”,《说苑》作“公孙雒”,《国语》旧 

本亦作“雒”,宋庠《补音》从《史记》定作“雄”,且为之说曰:“汉改‘洛’为‘雒’,疑‘洛’ 

字非吴人所名。”今案宋说误也。“有■有雒”,见于《鲁颂》;《春秋·文八年经》书“公子遂会 

雒戎”, 《传》作“伊雒之戎”;《宣三年传》“楚子伐陆浑之戎,遂至于雒”;《汉书》弘农郡上 

雒;非后汉时始改也。今不若各从本书为得。智伯瑶染于智国、张武,智瑶,宣子甲之子襄 
子也。国、武二人,其家臣。中山尚染于魏义、椻长,尚,魏公子牟之后,魏得中山以邑之 
也。义、长,其二臣也。○“椻”,《墨子》作“偃”。宋康王染于唐鞅、田不禋。唐、田, 

宋康王之二臣。○《荀子·解蔽》篇杨倞注亦作“田不禋”。《古今人表》作“田不礼”,《御览》 

亦同。 《墨子》作“禋不礼”。此六君者所染不当,故国皆残亡,身或死辱,宗庙不 
血食,绝其后类,君臣离散,民人流亡。举天下之贪暴可羞人,必称此六君 
者。凡为君非为君而因荣也,非为君而因安也,以为行理也。行理生于当染。 
故古之善为君者,劳于论人,论犹择也。而佚于官事,得其经也。经,道。不能 
为君者,伤形费神,愁心劳耳目,国愈危,身愈辱,不知要故也。愈,益也。 
益危辱者,不知所行之要约也,不知要故则所染不当,所从染不得其人也。所染不当,理 
奚由至?至犹得也。六君者是已。六君者非不重其国爱其身也,所染不当也。 
存亡故不独是也,帝王亦然。为帝王者,亦当知所从染也。 
      非独国有染也。孔子学于老聃、孟苏、夔靖叔。三人皆体道者,亦染孔子。鲁 
惠公使宰让请郊庙之礼于天子,惠公,鲁孝公之子,隐公之父。桓王使史角往,惠公 
止之。止,留。其后在于鲁,墨子学焉。其后,史角之后也,亦染墨翟。此二士者,无 
爵位以显人,无赏禄以利人,二士,谓孔子、墨翟。举天下之显荣者必称此二士也。 
称,说也。皆死久矣,从属弥众,弟子弥丰,充满天下。弥,益;丰,盛也。言二士 
之徒,显荣者益盛,散布,故曰“充满天下”。王公大人从而显之,有爱子弟者,随而 
学焉,无时乏绝。子贡、子夏、曾子学于孔子。田子方学于子贡,段干木学 
于子夏,吴起学于曾子。禽滑繄学于墨子,许犯学于禽滑繄,○梁仲子云:“疑 

当作 ‘禽滑釐’,《列子·汤问》篇、《庄子·天下》篇、《说苑·反质》篇皆作‘釐’字,此书《尊 

师》篇作 ‘禽滑黎’,《列子·杨朱》篇作‘禽骨釐’《人表》作‘禽屈釐’,《列子》殷敬顺本亦 

同。”田系学于许犯。孔墨之后学显荣于天下者众矣,不可胜数,皆所染者得 
当也。 

功名○一作“由道”。 

      五曰: 
      由其道,功名之不可得逃,《淮南记》曰“人甘,非正为蹠也,蹠而焉往”,故曰“不 

可得逃”。○案:《缪称训》曰“人之甘甘,非正为蹠也,而蹠焉往”,彼注云“臣之死君,子之死 

父,非以求蹠也,而蹠焉往,言蹠乃往至也”,彼后又注云“蹠,愿也”。犹表之与影,若呼 
之与响。影,晷也。行则晷随之,呼则响应之。推此言之,故功名何可得逃也。善钓者,出鱼 
乎十仞之下,饵香也;七尺曰仞。下犹底也。善弋者,下鸟乎百仞之上,弓良也; 

…  4…

弋,缴射之也。《诗》云“弋凫与雁”。下犹陨也。善为君者,蛮夷反舌殊俗异习皆服之, 
德厚也。东方曰夷,南方曰蛮,其在四表皆为夷也。戎狄言语与中国相反,因谓“反舌”。一说南 

方有反舌国,舌本在前,末倒向喉,故曰“反舌”。○注“舌本”,旧脱“舌”字,孙据李善注《文 

选》陆佐公 《石阙铭》补。水泉深则鱼鳖归之,树本盛则飞鸟归之,庶草茂则禽兽 
归之,人主贤则豪桀归之。才过百人曰豪,千人曰桀。故圣王不务归之者,而务其 
所以归。务人使归之,末也;而务其所行可归,本也;故曰“务其所以归”也。 
     强令之笑不乐,强令之哭不悲。无其中心,故不乐不悲。强令之为道也,可以 
成小,而不可以成大。虚称可以伪制,显实难以诈成,虚小实大也,故曰“不可以成大”也。 
缶醯黄,蜹聚之,有酸,黄,美也。黄故能致酸,酸故能致蜹。徒水则必不可。水无酸, 
故不可以致蜹也。以狸致鼠,以冰致蝇,虽工,不能。不能致也。以茹鱼去蝇,蝇 
愈至,茹,读茹船漏之茹字。茹臭也。愈,益也。○案:《易·既济》六四“溃в幸卵M”,子夏《易》 
作“茹”,又通作“帤”,《韵会》引《黄庭经》云:“人间纷纷臭如帤。”不可禁,禁,止也。 
○孙云:“李善注《文选》左太冲《魏都赋》引‘以茹鱼驱蝇,蝇愈至而不可禁’。”以致之之道 
去之也。致之者茹也,去之不可也。桀、纣以去之之道致之也,去之,残暴也。以致暴之道致治不 
治也。罚虽重,刑虽严,何益?《淮南记》曰:“急辔利錣非千里之御也;严刑峻法,非百 
王之治也。”故曰“何益”。大寒既至,民暖是利;大热在上,民清是走。故民无 
常处,见利之聚,无之去。处,居也。去,移也。欲为天子,民之所走,不可不察。 
察犹知也。今之世,至寒矣,至热矣,而民无走者,取则行钧也。钧,等也。等于 
乱暴也。欲为天子,所以示民,不可不异也。若殷纣暴乱,武王以仁义伐之,故曰“不可 
不异”。行不异乱虽信今,民犹无走。《传》曰:“以化平化谓之治。”以乱止乱,何治之 
有?故行不异乱,虽欲信利民,无肯归走也。民无走,则王者废矣,夫民以王者为命,王者以 
民为本,本无所走,命无所制,而不废者,未之有也。暴君幸矣,民绝望矣。无明天子,故暴 

乱诸侯以为幸也。民无所于救命,故绝望。 

     故当今之世,有仁人在焉,不可而不此务;务其仁义。有贤主,不可而不 
此事。享其仁义。贤不肖,不可以不相分,分犹异也。○旧本“异”作“与”,讹,今以 
上文正之。若命之不可易,命短不可为使长也。若美恶之不可移。尧、舜为美,桀、纣为 
恶,故曰“不可移”也。桀、纣贵为天子,富有天下,能尽害天下之民,而不能得 
贤名之。残义损善曰桀,贱仁多累曰纣。贤主于行,何可虚得。○案: 《独断》“残人多垒曰桀, 
残义损善曰纣”,《史记集解》作“贼人多杀曰桀”,李石《续博物志》又作“残民多舋曰桀”。关 
龙逢、王子比干能以要领之死,争其上之过,关龙逢,桀忠臣也。王子比干,纣诸父 

也。争,谏也。桀、纣皆杀之,故曰“能以要领之死,争其上之过”也。○“关龙逢”,如字。李本 

作“逢”,非。而不能与之贤名。不能致桀、纣使享贤名。若后稷好稼,不能使禾自生。名固 
不可以相分,必由其理。为善得善名,为恶得恶名,故曰“必由其理”。 

…  5…

                                         第 三 卷 

                                         季 春 纪 

季春 

      一曰: 
      季春之月,日在胃,季春,夏之三月。胃,西方宿,赵之分野。是月,日躔此宿。○案: 
 《淮南·天文训》:“胃,魏之分野。”昏七星中,旦牵牛中。七星,南方宿,周之分野。牵 
牛,北方宿,越之分野。是月昏旦时,皆中于南方也。其日甲乙,其帝太皞,其神句芒。 
其虫鳞,其音角,律中姑洗,姑洗,阳律也。姑,故。洗,新。是月阳气发生,去故就新, 

竹管音中姑洗也。○注“发”,旧本作“养”,讹。《初学记》引作“是月阳气发,故去故就新”, 

今定作“发”字。其“生”字似不误,仍之。其数八。其味酸,其臭膻,其祀户,祭先 
脾。桐始华,田鼠化为■,桐,梧桐也,是月生叶,故曰“始华”。田鼠,鼸鼠也。■,■, 

青州谓之鴾母,周、雒谓之■,幽州谓之■也。○案:此注多讹脱, 《夏小正传》云“田鼠者,嗛鼠 

也”,《尔雅》作“鼸”,盖颊里藏食之鼠也。注脱“鼸”字,今补。又“■”,旧讹作“鹊”,“鴾 

母”讹作“■■”。案《小正传》云
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!